2025年事业单位联考综合应用能力A类真题与参考答案.docxVIP

2025年事业单位联考综合应用能力A类真题与参考答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年事业单位联考综合应用能力A类练习题与参考答案

一、案例分析题(40分)

资料1:

2024年11月,光明街道晨光社区启动“智慧社区”升级项目,计划在3个月内完成全社区15个院落的智能门禁、楼道监控、消防预警系统安装,并同步上线“晨光通”APP,整合物业缴费、报修、社区通知等功能。社区常住人口1.2万,其中60岁以上老人占比38%,新就业大学生及租房群体占比25%。项目推进2个月后,陆续收到居民投诉:

12号楼王女士(72岁):“门禁卡要刷脸还要输密码,我眼神不好记不住,上周被锁在楼道半小时,还是邻居帮忙开的门。”

5号楼租户小张:“楼道装了监控,可APP里查不到实时画面,问物业说‘设备还在调试’,但我们交的物业费里包含监控维护费,这算欺诈吗?”

8号楼业委会主任老李:“社区说智能设备归街道统一采购,但安装时打穿了承重墙,我们找施工队理论,他们说‘按图纸施工,有问题找社区’,社区又说‘施工是第三方公司负责’,到底谁该担责?”

社区网格员小陈:“最近每天接30多个咨询电话,主要问隐私问题——监控拍的画面存哪里?谁能看?APP要填身份证、手机号,会不会泄露?我们解释‘数据加密’‘仅用于社区管理’,但居民不信。”

资料2:

街道社会治理办公室2024年12月工作记录显示:晨光社区“智慧社区”项目存在以下问题:①施工方未提前与业委会沟通管线铺设方案;②社区未组织居民参与设备选型听证会;③街道采购的智能门禁系统适老化设计不足(仅支持人脸识别+数字密码,无IC卡备份);④社区数据管理员由网格员兼任,无专业资质;⑤物业与社区在设备维护权责上存在“都管都不管”的模糊地带。

问题:

1.结合资料1、2,概括晨光社区“智慧社区”项目推进中存在的主要问题,并分析背后的原因。(20分)

2.针对王女士反映的智能门禁使用困难问题,提出具体解决措施。(20分)

二、公文写作题(30分)

资料3:

2025年1月,光明街道决定在晨光社区召开“智慧社区”项目居民沟通会,街道分管副主任、社区书记、施工方代表、物业经理、居民代表将参会。会议需回应居民关于隐私保护、设备维护、适老化等核心关切,并明确后续改进计划。

问题:

请以光明街道社会治理办公室工作人员身份,撰写一份沟通会讲话稿(500字左右)。

三、对策题(30分)

资料4:

2025年2月,晨光社区“晨光通”APP因用户信息泄露事件被居民投诉——某租户反映其在APP内填写的租房合同信息被陌生中介获取。经调查,系社区数据管理员(网格员小陈)违规将用户信息导出至私人U盘,后U盘丢失所致。

问题:

结合资料4及实际工作,制定晨光社区数据安全管理办法(要点)。(30分)

参考答案

一、案例分析题

1.主要问题及原因分析(20分)

主要问题:

(1)设备使用便利性不足:智能门禁操作复杂,缺乏适老化设计(如无IC卡备份),老年人操作困难;

(2)服务承诺未兑现:租户无法通过APP查看监控实时画面,设备调试周期长,引发信任危机;

(3)权责划分不清:施工导致承重墙损坏后,社区、施工方、物业相互推诿责任;

(4)居民隐私担忧突出:监控数据存储、使用流程不透明,APP信息采集范围引发质疑;

(5)沟通解释不到位:网格员对数据安全政策解读缺乏权威性,居民不信服;

(6)运维机制缺失:物业与社区在设备维护上职责模糊,出现“都管都不管”现象。

原因分析:

(1)前期调研不充分:未针对老年群体需求设计设备功能(如仅有人脸+密码,无实体卡),未组织居民参与设备选型听证会,导致需求与供给错位;

(2)流程管理不规范:施工方未提前与业委会沟通管线铺设方案,施工图纸与实际楼栋结构不符,暴露出项目前期论证缺失;

(3)权责制度不完善:街道、社区、物业、施工方四方权责清单未明确,尤其在设备安装质量责任、后期维护主体上存在制度空白;

(4)数据安全保障薄弱:社区数据管理员由无专业资质的网格员兼任,缺乏数据操作规范和监督机制;

(5)群众工作方法单一:仅通过口头解释回应隐私关切,未提供数据存储协议、使用授权书等可视化材料增强公信力。

2.解决王女士智能门禁使用困难的具体措施(20分)

(1)优化设备功能:

①为现有门禁系统增加“实体IC卡”备用模式,卡片内置老人姓名、家属联系电话,方便紧急情况下物业或邻居协助开门;

②针对视力不佳老人,在门禁终端增加语音提示功能(如“请刷卡/请抬头”),降低操作复杂度。

(2)开展专项培训:

①社区联合物业组织“银龄智能课堂”,每周三、五下午在社区活动室开设专场,由志愿者手把手教授门禁使用方法(重点演示刷卡、人脸识别

文档评论(0)

yclhdq + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档