图书馆联盟运行的博弈分析及其优化策略.pdfVIP

图书情报导刊JOURNALOFLIBRARYANDINFORMATIONSCIENCE2021年第6卷第6期

文章编号：2096-1162（2021）06-0001-07收稿日期：2021-04-06

图书馆联盟运行的博弈分析及其优化策略*

宋晴，王凤姣，龚蛟腾

（湘潭大学公共管理学院，湖南湘潭，411105）

摘要：图书馆联盟有效运行需要协调各成员馆的利益关系，正确处理

“囚徒困境”“智猪博弈”“斗鸡博弈”等博弈问题。只有切实达成各成员馆

的利益平衡，才能实现联盟整体利益的最大化。基于各成员馆的利益博

弈与多赢机制，提出了实现联盟有效运行的基本策略。

关键词：图书馆联盟；博弈分析；囚徒困境；智猪博弈；斗鸡博弈

中图分类号：G259.23文献标识码：A

图书馆联盟是以两个或两个以上的图书馆为主晓对方会采取什么策略的情况下如何寻求自身的最优

体，联合相关信息资源系统，为实现资源共享、利益互策略。“囚徒困境”模型是指两个小偷一起盗窃，被警察

惠而组织起来的非营利的正式组织，其成员受共同认抓住后关在两个不能互通信息的房间审讯。囚徒双方

［1］都有两种策略选择：一是选择坦白，供述犯罪事实；二

可的协议和合同制约。这是图书馆资源共建共享的

一种有效手段，保障各成员馆达到资源建设成本最小是选择抗拒，坚持没有犯罪。对于博弈双方而言，都选

［2］择抗拒对他们来说是最好的结局。但对于每个囚徒来

化、资源利用程度最大化的理想状态。联盟运行过程

中存在着许多亟待解决的难题，譬如，集体利益和个人说，若选择抗拒，则面临对方会选择坦白的巨大风险；

利益之间的非理性选择，各成员馆之间缺乏有效沟通若选择坦白，则不管对方怎样选择自己都是占优策略。

机制以及付出与收益之间的严重失衡，等等。运用博因此，博弈双方都以为选择坦白才是最优策略选择，但

弈论探讨各成员的利益关系，是推进联盟优化运行机这个占优策略均衡对于囚徒们来说并非最优选项。

制的重要途径。博弈是指在一定的游戏规则约束下，在图书馆联盟运行过程中，由于合作意识的缺乏，

基于直接相互作用的环境条件，各参与者依据各自所单个成员馆可能会为了获取自身利益而不顾联盟的整

掌握的信息，选择各自的策略（行动），以实现利益最大体利益，从而产生联盟理性选择的“囚徒困境”。单个

［3］成员馆这种不合理的行为，往往最后造成两败俱伤的

化的过程。显然，依据博弈论建立各成员馆之间的利

益平衡规范与有效运作模式，有利于保障图书馆联盟结果，没有实现集体的最大利益，也没有实现个体的最

［4］

科学、有序、高效地运转。大利益。依据参与者能否达成一种具有约束力的协

1图书馆联盟运行的博弈问题议，博弈可以分为合作博弈和非合作博弈。合作博弈

强调团体理性，效率、公正、公平是考虑的重点；非合作

1.1联盟理性选择的“囚徒困境”

博弈强调个人理性或个人最优决策，其结果往往是低

20世纪50年代，弗劳特和德莱歇提出了一个关于

［5］