2025年监理工程师考试案例分析(土木建筑)真题及答案.docxVIP

2025年监理工程师考试案例分析(土木建筑)真题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年监理工程师考试案例分析(土木建筑)练习题及答案

一、背景资料

某城市中心区商业综合体项目(以下简称“本工程”)为重点民生工程,总建筑面积15.6万㎡,地下2层(人防兼车库),地上28层(1-5层为商业,6-28层为写字楼),建筑高度99.8m,结构形式为框架-核心筒结构,基础采用筏板基础+抗拔桩。建设单位为甲地产集团,施工总承包单位为乙建筑工程公司(一级资质),监理单位为丙工程咨询有限公司(综合资质)。合同工期540日历天(2024年3月1日-2025年8月31日),合同价3.8亿元(其中安全文明施工费1200万元,暂列金额800万元),采用工程量清单计价模式,约定因发包人原因导致的工期延误,工期顺延且按5万元/天补偿;因承包人原因导致的工期延误,按3万元/天罚款。

2024年5月,项目进入基础底板施工阶段,监理机构在日常巡查中发现以下问题:

1.施工单位未按审查通过的《大体积混凝土专项施工方案》(以下简称“方案”)进行测温点布置,原方案要求每20㎡设置1个测温点,实际仅在底板边缘布置,中心区域未设;

2.混凝土浇筑过程中,现场作业人员擅自调整混凝土坍落度(原配合比要求180±20mm,实测230mm);

3.部分抗拔桩桩头破除后,发现桩身混凝土存在蜂窝麻面,经检测3根桩的单桩抗拔承载力未达到设计值的90%(设计值为3500kN,检测值分别为3050kN、3120kN、3180kN)。

2024年8月,主体结构施工至10层时,因建设单位未及时提供幕墙深化设计图纸,导致幕墙安装班组窝工15天(该班组合同人工单价400元/工日,共12人);同时,施工单位为赶后续工期,未经监理批准擅自增加夜间施工,产生夜间施工措施费8万元(原合同未包含此费用)。

2024年11月,监理机构对15层梁板混凝土进行强度检测,发现3组试块(标准养护)抗压强度分别为28MPa、30MPa、32MPa(设计强度等级C35),现场采用回弹法检测实体强度,推定值为31MPa(按《混凝土结构工程施工质量验收规范》GB50204-2015,C35混凝土标准值需≥35MPa)。

2025年3月,项目外墙装饰施工时,脚手架发生局部坍塌,造成2人重伤、1人轻伤,直接经济损失120万元。经调查,事故原因为:①施工单位未按《扣件式钢管脚手架安全技术规范》JGJ130-2011要求设置剪刀撑;②架子工王某无证上岗;③监理员巡查时发现部分立杆间距过大(设计要求1.5m,实测1.8m),但未及时向专业监理工程师报告。

二、问题

1.针对基础底板施工阶段的3项问题,监理机构应分别采取哪些处理措施?(15分)

2.建设单位未及时提供幕墙深化设计图纸的事件中,施工单位可提出哪些索赔?监理机构应如何审核?(12分)

3.15层梁板混凝土强度不满足设计要求时,监理机构应如何处理?(10分)

4.分析脚手架坍塌事故的责任主体,并说明监理单位应承担的责任及改进措施。(13分)

5.若截至2025年6月,项目实际进度比计划延迟45天(其中建设单位原因20天,施工单位原因25天),计算最终工期奖罚金额(假设合同工期未调整)。(10分)

三、答案及解析

问题1:基础底板施工阶段问题的处理措施(15分)

(1)针对测温点布置不符合方案要求的问题

①立即签发《监理通知单》,要求施工单位暂停混凝土养护作业,按原方案重新布置测温点(每20㎡1个,覆盖底板边缘及中心区域);

②要求施工单位提交整改报告,说明测温点调整情况及后续监测计划;

③复查整改结果,确认测温点数量、位置符合方案要求后,签署《监理通知回复单》,允许继续养护;

④将此问题记入监理日志,同时向建设单位报告施工单位未严格执行专项方案的行为。

(2)针对擅自调整混凝土坍落度的问题

①立即要求停止该批次混凝土浇筑,封存剩余混凝土并抽样送检(检测坍落度及强度);

②约谈施工单位项目技术负责人,核查混凝土配合比调整的审批记录(无审批则属于违规操作);

③若检测结果显示混凝土性能不满足设计要求(如强度低于C35),需要求施工单位对已浇筑部分进行拆除重建;

④若检测结果合格(强度满足要求),需施工单位提交书面说明(擅自调整的原因及责任人),并按《建设工程监理规范》GB/T50319-2013第5.5.3条,对责任人员进行教育或处罚;

⑤将问题及处理过程记入监理日志和监理月报。

(3)针对抗拔桩质量不达标问题

①要求施工单位暂停后续桩头破除作业,对所有已施工抗拔桩进行全面检测(采用钻芯法或高应变法复核承载力);

②组织建设单位、设计单位召开专题会议,对3根不合格桩的处理方案进行论证(如补桩

文档评论(0)

伍四姐 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档