- 1
- 0
- 约2.65千字
- 约 8页
- 2025-10-21 发布于福建
- 举报
第PAGE页共NUMPAGES页
2025年国考深圳遣返中心无领导小组讨论应急管理专题考官视角详解
【题目设计】
背景说明:
2025年国家公务员考试深圳遣返中心岗位笔试后,将进行无领导小组讨论环节。该环节聚焦应急管理能力,结合深圳遣返中心工作实际,考查应试者在复杂情境下的问题分析、协作沟通、应急决策及执行能力。深圳作为国际化大都市和移民管理前沿阵地,遣返中心面临各类突发事件的考验,如非法入境人员冲突、公共卫生事件跨境传播、遣返人员心理危机干预等。本套题目旨在模拟真实工作场景,评估应试者综合素质。
【题型分类及题目详情】
一、开放式问题(考查分析能力与观点表达)
数量:2题,每题10分,总分20分
题目1(10分):
“近期,深圳遣返中心收到一份举报,称部分非法入境人员以‘医疗骗保’为由滞留,并试图通过舆论造势向媒体曝光。若你是遣返中心工作人员,会如何处理这一事件?请结合深圳遣返中心实际,提出具体应对措施,并说明理由。”
题目2(10分):
“深圳遣返中心近期面临遣返人员因文化差异引发群体性冲突的风险。假设你是小组负责人,如何预防和化解此类冲突?请从管理、沟通、法律三个维度提出方案。”
二、两难问题(考查权衡能力与决策逻辑)
数量:1题,15分
题目3(15分):
“深圳遣返中心在一次夜间突击检查中,发现一名非法入境人员携带疑似新冠病毒阳性症状。此时,遣返中心需在‘立即隔离送医’和‘暂缓遣返待检测’之间做出选择,因为前者可能引发疫情跨境传播,后者则违反国际公约。请小组讨论,选择最优方案,并说明理由及潜在风险。”
三、资源分配问题(考查统筹能力与团队协作)
数量:1题,15分
题目4(15分):
“深圳遣返中心现有3类应急资源:
1.遣返车辆(限5辆,可载30人);
2.医疗隔离床位(限20张);
3.心理干预专家(2名)。
假设同时发生3起事件:A事件需遣返20名感染疑似流感人员;B事件需紧急送医5名醉酒闹事人员;C事件需处理1名遣返人员心理崩溃。请小组讨论如何分配资源,并说明优先级及理由。”
四、操作性问题(考查执行能力与问题解决)
数量:2题,每题10分,总分20分
题目5(10分):
“深圳遣返中心接到境外警方通报,某非法入境人员曾参与抢劫案。若你是小组负责人,如何迅速核实该人员身份并启动应急遣返程序?请列出具体步骤。”
题目6(10分):
“一名遣返人员因家属突发重病,情绪激动试图自杀。作为小组成员,如何进行心理安抚并防止事态恶化?请提供具体应对策略。”
五、争议性问题(考查辩论能力与说服力)
数量:1题,20分
题目7(20分):
“深圳遣返中心在处理非法入境人员时,部分工作人员主张‘严格执法,零容忍’,而另部分人强调‘人性化管理,避免冲突升级’。假设小组中有不同观点成员,请讨论如何调和分歧,并形成统一意见。请说明最终方案及说服其他成员的理由。”
【答案及解析】
一、开放式问题
题目1(10分)答案及解析:
参考答案:
1.迅速核查举报真伪:通过内部系统比对人员信息,确认是否存在医疗骗保行为;
2.隔离涉事人员:避免事态扩大,防止后续人员效仿;
3.启动舆情管控:联系媒体发布官方声明,强调遣返中心依法办事,同时收集正面案例(如成功遣返案例)回应舆论;
4.强化内部监管:检查医疗报销流程,对违规行为严肃处理;
5.联动公安部门:对涉嫌骗保行为移交司法处理。
解析:
-考查点:应急响应的系统性思维。高分者需兼顾事件处理、舆论控制与内部管理,体现全面性。
-扣分项:仅提出单一措施(如仅强调隔离)或忽视法律合规性(如直接曝光举报者)会降低分数。
题目2(10分)答案及解析:
参考答案:
1.管理维度:制定文化冲突应急预案,设立调解小组;
2.沟通维度:开展多语种宣传,设立心理咨询服务窗口;
3.法律维度:明确冲突处罚标准,引入法律援助机制。
解析:
-考查点:多维问题拆解能力。高分者需区分管理、沟通、法律三层次,体现专业性。
-扣分项:缺乏针对性(如仅强调暴力镇压)或忽视国际公约约束会失分。
二、两难问题
题目3(15分)答案及解析:
参考答案:
1.选择‘立即隔离送医’:理由:病毒传播风险大,需优先保障公共卫生安全;
2.制定配套措施:如通知入境国协助隔离、启动应急预案、加强边境管控;
3.潜在风险:可能引发外交摩擦,需做好沟通解释工作。
解析:
-考查点:风险权衡与责任意识。高分者需平衡公共安全与国际关系,体现大局观。
-扣分项:仅强调个人或部门利益,忽视法律与道德约束。
三、资源分配问题
题目4(15分)答案及解析:
参考答案:
1.优先级排序:B事件(醉酒人员需急救)→A事件(流感传播风险高)→C事件(心理干预可后续安排);
2.资源分配:
-车辆:2辆
原创力文档

文档评论(0)