非充分供水土壤水分入渗特性试验研究.docxVIP

非充分供水土壤水分入渗特性试验研究

一、引言

（一）研究背景与意义

在自然界和农业生产活动中，非充分供水条件下的土壤水分入渗现象广泛存在，它是降雨径流形成、农田灌溉效率评估及水土保持等研究领域的关键过程。当降水强度较小，或者在喷灌等灌溉方式下，水分并非一次性大量地供应到土壤表面，而是以相对较小的强度持续输入，此时土壤的入渗过程便受到供水强度与土壤自身特性的双重调控。例如，在干旱半干旱地区，降雨往往呈现出间歇性、小强度的特点，这种情况下土壤对水分的吸纳过程对于当地的水资源循环、植被生长以及土地荒漠化防治等有着至关重要的影响。从农田灌溉角度来看，精准掌握非充分供水时的土壤入渗特性，有助于优化喷灌等灌溉技术的参数设置，提高水资源利用效率，避免水资源的浪费与不合理分配，保障农作物的生长需水，进而提升农业生产效益。所以，深入解析非充分供水条件下土壤水分入渗机制，对于区域水文模型的优化、农田灌溉系统的科学设计以及水土资源的合理保护和利用，均具有不可忽视的科学价值与工程实践意义。

（二）国内外研究进展

长期以来，土壤水分入渗理论不断发展，充分供水与非充分供水入渗理论存在显著差异。在充分供水条件下，土壤表面迅速形成积水，入渗主要受土壤自身的物理性质如孔隙结构、质地等因素控制；而非充分供水时，供水强度成为影响入渗过程的关键外部因素，入渗过程更为复杂。

在入渗模型方面，Kostiakov模型最早由Kostiakov于1932年提出，其基本形式简洁，在描述土壤入渗初期阶段有一定的优势，能较好地体现入渗率随时间快速衰减的特征，但它缺乏明确的物理意义，在长时间入渗模拟中存在局限性。Philip模型基于土壤水动力学原理建立，从理论上较为严谨地描述了土壤水分入渗过程，考虑了土壤基质势和重力势对水分运动的影响，在非饱和入渗阶段有一定的适用性，然而其求解过程较为复杂，模型参数测定困难，在实际应用中受到一定限制。Horton模型则从经验角度出发，通过对大量入渗试验数据的拟合，建立了入渗率与时间的关系，模型参数具有一定的物理意义，在描述土壤入渗过程中也被广泛应用，不过该模型对于一些特殊土壤质地或复杂入渗条件的适应性有待提高。

尽管国内外学者在土壤水分入渗领域取得了诸多成果，但现有研究仍存在一些不足。在多因素耦合影响方面，虽然已认识到供水强度、土壤质地、初始含水率、土壤结构等多种因素共同作用于非充分供水入渗过程，但对于各因素之间复杂的交互作用机制尚未完全明晰。在模型参数跨尺度预报方面，目前的研究大多局限于特定的试验条件和尺度范围，模型参数难以准确地从实验室尺度外推到田间尺度甚至区域尺度，限制了入渗模型在实际生产和宏观水文研究中的应用。

二、试验设计与方法

（一）试验材料

土壤样本：在研究区域内，选取具有代表性的8种典型质地土壤，包括沙质土、壤土、黏质土及其不同比例的混合土等。这些土壤涵盖了常见的土壤质地类型，能够较好地反映不同质地土壤在非充分供水条件下的入渗特性差异。在采样时，严格按照标准的土壤采样方法，使用专业的土壤采样器，在每个采样点采集0-20cm的表层土壤，确保样本的代表性和一致性。采集后的土壤样本立即装入密封袋中，贴上标签，记录采样地点、时间、土壤类型等信息，并尽快带回实验室进行处理。在实验室中，首先对土壤样本进行风干处理，去除其中的杂物和植物根系等。然后，采用标准的土壤分析方法，测定土壤的初始含水率，通过烘干法，将一定量的土壤在105℃的烘箱中烘干至恒重，根据烘干前后的重量差计算初始含水率；使用环刀法测定土壤干容重，将环刀垂直压入土壤中，取土后称重并计算；运用激光粒度分析仪测定土壤的颗粒级配，以准确确定土壤中砂粒、粉粒和黏粒的含量，全面获取土壤的基础物理参数。

供水条件：为模拟自然降雨与喷灌场景下的非充分供水环境，设置了多梯度的供水强度，范围从0.5-5.0mm/min。通过高精度的流量控制系统来精确调节供水强度，该系统由蠕动泵、流量传感器和控制器组成，能够实时监测和调整供水量，确保供水强度的稳定性和准确性。例如，当设置供水强度为1.0mm/min时，蠕动泵以特定的转速运行，流量传感器实时反馈流量数据，控制器根据反馈数据对蠕动泵的转速进行微调，使实际供水强度与设定值的误差控制在极小范围内。在模拟自然降雨时，根据不同地区的降雨强度数据，选择相应的供水强度梯度，以更真实地反映自然降雨条件下的土壤入渗情况；在模拟喷灌场景时，参考常见喷灌设备的喷水强度，设置合适的供水强度，为喷灌技术的优化提供数据支持。

（二）试验装置与观测指标

设备搭建：自主设计了一套非充分供水入渗仪，该入渗仪集成了供水控制系统、入渗速率监测模块与湿润锋动态追踪装置。供水控制系统由储水箱、蠕动泵、流量调节阀和管路组成，能够精确