2025年国考上海税务局结构化小组面试预测题速成模板.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考上海税务局结构化小组面试预测题速成模板

一、综合分析题（共2题，每题10分，共20分）

题目1（10分）：近年来，上海税务局积极探索“智慧税务”建设，通过大数据、人工智能等技术手段优化纳税服务。有人认为，技术进步会减少人工干预，反而可能削弱税法公平性。对此，请谈谈你的看法。

答案：

“智慧税务”是上海税务局提升服务效能的重要举措，但也引发了对税法公平性的担忧。我认为，技术进步与税法公平性并非对立关系，而是可以通过合理设计实现协同。

首先，技术手段有助于提升税收征管的精准性。大数据分析和人工智能能够更高效地识别偷税漏税行为，减少人为判断的主观性，从而保障税法执行的公平性。例如，上海税务局利用智能稽查系统，对高风险纳税人进行精准画像，避免了传统稽查方式中可能存在的资源浪费和选择性执法问题。

其次，技术进步能够促进纳税服务的普惠性。通过在线平台、智能客服等手段，纳税人可以更便捷地获取政策信息和办理业务，减少了因信息不对称导致的税收争议。例如，上海税务局推出的“智能咨询机器人”能够7×24小时解答纳税人疑问，避免了传统人工服务中可能存在的态度问题，从源头上维护了税法尊严。

然而，技术手段的局限性也不容忽视。如果缺乏人性化的配套措施，技术可能加剧数字鸿沟，导致部分纳税人因无法适应智能系统而权益受损。因此，上海税务局应注重“技术+人工”的协同，一方面加强纳税人数字技能培训，另一方面保留人工服务通道，确保所有纳税人都能平等享受税收服务。

最后，技术进步需要法律和伦理的约束。上海税务局应制定严格的隐私保护制度，避免大数据滥用，同时建立健全技术监督机制，确保算法公平，防止因技术偏见导致新的不公。

综上，技术进步是提升税务效能的必由之路，但关键在于如何平衡效率与公平。上海税务局应坚持“以人为本”的理念，通过技术创新与制度完善，实现税法公平性与服务效率的双重提升。

题目2（10分）：近年来，上海自贸区推出“税收饶让”政策，允许跨国企业在区内享受更优惠的税收待遇。有人质疑此举可能引发“税收洼地”效应，损害国家税收主权。请谈谈你的看法。

答案：

“税收饶让”政策是上海自贸区吸引高端人才和科技企业的关键举措，但确实存在引发“税收洼地”效应的风险。我认为，政策设计应兼顾经济发展与税收公平，在享受国际竞争力的同时，维护国家税收主权。

首先，“税收饶让”符合国际惯例，是提升上海竞争力的必要手段。许多发达国家通过税收优惠政策吸引跨国企业，上海自贸区的做法与国际通行规则一致。例如，对高端人才实行个税减免，能够促进科技创新和产业升级，推动上海在全球经济格局中的地位。

其次，政策风险可以通过精准设计来控制。上海税务局可以设定明确的享受门槛，例如要求企业达到一定的研发投入比例或创造就业岗位，避免单纯以税收优惠为竞争手段。同时，可以动态调整政策，对过度依赖税收优惠的企业进行监管，防止“税收洼地”的形成。

然而，税收主权问题不容忽视。如果政策过于宽松，可能导致跨国企业通过转移利润等方式恶意避税，损害国家税收利益。因此，上海税务局应加强与海关、外汇管理部门的联动，建立信息共享机制，打击税收违法行为。

最后，政策效果需要长期跟踪评估。上海税务局应定期分析税收饶让政策的实际影响，包括对财政收入、产业结构和社会就业的影响，及时调整政策方向，确保税收优惠的可持续性。

综上，“税收饶让”政策是提升上海国际竞争力的有效工具，但关键在于如何平衡“引凤”与“固巢”的关系。通过精准设计和严格监管，上海既能吸引优质资源，又能维护税收公平和国家利益。

二、组织管理题（共2题，每题10分，共20分）

题目3（10分）：假如你是上海税务局纳税服务部门的工作人员，近期接到任务，需要组织一场针对小微企业的税收政策宣讲会。请说明如何安排此项工作。

答案：

组织小微企业税收政策宣讲会，需注重实效性和针对性，具体安排如下：

第一步：明确目标和需求。

1.政策重点：优先宣讲小微企业增值税减免、研发费用加计扣除等核心政策，确保内容贴合企业实际需求。

2.需求调研：通过问卷调查或座谈会收集小微企业关注的政策问题，避免“一刀切”宣讲。

第二步：策划活动细节。

1.时间地点：选择周末或下班时间，在区税务局或交通便利的园区举办，避免影响企业正常经营。

2.形式设计：采用“政策解读+案例分析+现场答疑”的模式，增强互动性。邀请税务专家、企业代表参与，提升权威性和参考价值。

3.宣传推广：通过税务公众号、短信推送、合作园区等多渠道发布信息，确保覆盖目标群体。

第三步：分工协作保障执行。

1.人员分工：指定专人负责场地布置、设备调试、资料准备等工作，确保流程顺畅。

2.应急预案：准备备用音响、投影等设备，安排专人维持秩