数字普惠金融发展背景下农村彩礼的上涨逻辑：基于婚姻市场要价与支付的双边分析.pdfVIP

数字普惠金融发展背景下农村彩礼的上涨逻辑：

基于婚姻市场要价与支付的双边分析

张?

摘要：农村彩礼治理政策频繁制定与彩礼持续上涨的矛盾凸显了治理效能亟待改进，

需结合时代背景重新审视农村彩礼上涨趋势的成因逻辑。立足数字普惠金融视角，构建婚姻

市场要价与支付的双边分析框架，讨论并检验数字普惠金融对农村彩礼上涨趋势的影响。研

究结果表明，数字普惠金融发展促进农村彩礼上涨，且覆盖广度、使用深度、数字化程度均有促进

作用。在开通高铁、拥有孔庙、方言分化、商帮文化浓厚地区，其作用更强。数字普惠金融通过提

升农村未婚男女同县婚嫁、女方婚前职业上升、彩礼转移及双方婚介渠道陌生化概率，促使彩礼

上涨。由此驱动的上涨实质是行为决策约束受外界改变而引致的合理上涨。部分地方政府对于

农村彩礼上涨的片面否定与上涨构成的思辨不足，致使依赖文化治理、盲目限定彩礼、推崇零彩

礼等治理偏倚出现。应关注非合理上涨，并援助数字普惠金融等合理上涨因素下的弱势人群。

关键词：农村彩礼水平；数字普惠金融；双边决策；合理上涨；治理偏倚

中图分类号：Ｆ８３２．４文献标识码：Ａ文章编号：２０９７－１３４６（２０２４）０５－００３８－１５

一、引言

①

“伏羲氏制嫁娶，以俪皮为礼”。自古，彩礼便活跃在民间婚俗文化之中，在广大农村

②

地区持续存在。到了当代社会，农村彩礼上涨、高额彩礼现象愈演愈烈，被认为损害乡风

文明和阻碍乡村振兴。鉴于引发的多种社会问题，譬如老人自杀（杨华和欧阳静，２０１３）、代

际剥削（陶自祥，２０１１）、消费降级（柳清瑞和刘淑娜，２０２０）、民事纠纷（王立明和马玉霞，

２０１７）等，如何遏制农村彩礼上涨与高价彩礼成为热门议题。近年来政府密集施策③、各地

收稿日期：２０２３－０８－２５

基金项目：江苏省社会科学基金重大项目（２１ＺＤ００４）；江苏省高校优势学科建设工程资助项目（ＰＡＰＤ）。

作者简介：张?，南京农业大学经济管理学院，博士研究生，研究方向为数字经济与农村发展，ｈｆｕｔｚｈａｎｇｙｕｎ＠１６３．ｃｏｍ。

三国谯周《古史考》将伏羲、女娲描述为婚姻制度与彩礼风俗的创始者。

①

除了各类社会报道与文献线索之外，本文基于２０１８年ＣＨＡＲＬＳ数据对农村彩礼进行整理，利用各省历年农村居

②

民消费价格指数对彩礼平减，将其调整为２０００年基期价格水平。结果显示，从２０００年到２０１８年，全国农村彩礼均值从

０．７６９万元持续增至６．６８１万元，上升了７６８．８％。

２０１９至２０２２年，《关于进一步推进移风易俗建设文明乡风的指导意见》《关于开展婚俗改革试点工作的指导意

③

见》《开展高价彩礼、大操大办等农村移风易俗重点领域突出问题专项治理工作方案》等文件陆续出台。

·３８·

数字普惠金融发展背景下农村彩礼的上涨逻辑：基于婚姻市场要价与支付的双边分析

婚俗改革实验区陆续建立。然而，农村彩礼持续上涨现象暗示治理效度存疑。梳理有关文

献和上述政府文件发现，各界当前倾向于将上涨视为不良婚俗，治理时侧重于道德劝诫、舆

论监督、集体惩罚、划定金额上限等（方军和陈奇，２０１７；郝海波，２０２１；何真，２０２２）。上述矛

盾现象表明农村彩礼上涨的问题视角与治理对象有待优化。彩礼的全球悠久历史暗示其

①

存在具有合理性。上述文献提到的由彩礼引发的问题，主要源于超出经济能力的非理性

决策。综上，本文推测农村彩礼上涨既可能是不良婚俗驱动下的非理性攀升，也可能包括

基于理性原则的合理上涨。农村彩礼上涨是否完全属于问题范畴有待商榷。

尽管农村彩礼问题老生常谈，但由于问题视角、分析框架和理论运用等局限，并没有常

谈常新。问题视角方面，一是片面否定。部分文献疏于审视彩礼上涨动机合理性，片面视

为不合理上涨，归咎于从众攀比、女性物化等不良婚俗（刘成良，２０１８）。二是解释力不足。

部分文献虽考虑了理性动机与部分现实背景，比如农村女性劳动力外流（桂华和余练，

２０１０）、通婚圈扩大（陈文江和王雄刚，２