- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
新媒体与网络2024年6月第1卷第2期
信息平台的内容封闭性传导效应及
机制研究
——基于今日头条的样本分析
徐翔,龙婧
同济大学艺术与传媒学院,上海201804
摘要信息平台中的内容封闭性问题日渐受到学界关注,但关于内容封闭性是否存
在,其形成原因和运作机理等的相关辩争仍然未有定论。基于今日头条平台,通过引
入内容封闭性传导概念,重点探究内容封闭性变化中的传导效应及其机制,回应信息
平台中内容是否封闭以及如何封闭等问题。通过大数据抓取和处理,对今日头条平台
的数据进行聚类处理和内容基尼系数的计算,并将所有内容按照热度划分为46个层
级。在效应检验方面,运用格兰杰因果分析方法得到各个热度层级之间传导封闭性的
关系。在机制分析方面,结合二元Logistic回归分析,发现热度越相近的内容之间越
有可能产生封闭性的传导作用,即内容封闭性的传导满足热度接近性规律。此外,运
用社会网络(QAP)分析方法识别出可能与内容封闭性传导效应相关的25类内容,其
主题以分享生活和文娱类型为主。研究结论不仅丰富了信息平台中内容封闭性的表现
及机理方面的研究,对网络空间中的信息窄化和舆论调控等议题亦有现实参考价值。
关键词信息平台;网络传播;内容封闭性;封闭性传导;信息窄化
文献标识码A文章编号2097-4248(2024)02-0052-22
互联网的普及和公民上网程度的加深,带动了各类信息平台的快速发展,这意味着在线
信息的生产、分发与传播模式也处在动态变化过程中。虽然传播学界的研究视角会随着社会
和技术的发展而嬗变,然而关于网络平台内容同质化与封闭性的问题一直是研究的重点。当
前学界关于内容封闭性问题的研究视角较为多元,但对于信息平台是否以及如何发生内容封
收稿日期2024-04-01。
基金项目国家自然科学基金项目;上海市“科技创新行动计划”软科学研究项目(23692110600)。
作者简介徐翔,男,同济大学艺术与传媒学院副院长,教授;龙婧,女,通信作者,同济大学艺术与传媒学院
硕士研究生。
52
徐翔,龙婧信息平台的内容封闭性传导效应及机制研究
闭性尚存争议,相关研究也缺乏充分的实证检验。一方面,有研究认为个体的选择性接触和
平台的个性化推荐算法等因素导致用户陷入信息茧房或信息窄化,甚至引发平台整体内容封
[1-2]
闭性的产生;另一方面,网络平台是否真正造成用户“故步自封”还是一个值得商榷的问
题。有学者指出,用户实际的信息环境不是回音室而是想法室,人们不可能身处一个纯粹的
[3]
同质环境中。备受争议的算法推荐技术也并非导致信息窄化的主要原因,在某种程度上,算
[4]
法没有导致信息茧房,而是为个体提供了更加多元和理性的信息世界。既有研究表明,关于
内容封闭性现象仍然存在诸多学术论争,对其表现、成因及机制等问题需要更加深入地研判。
围绕该问题的相关分歧是本文的研究缘起,具体分为以下几个方面:
第一,在信息平台中,是否存在内容封闭性的问题仍未有定论。随着网络媒介生产和传
[5]
播信息能力的显著提升,众多观点认为信息平台中内容多元化的特征突出。而相反的观点则
认为这种多样性是一种假象,即使信息的来源不同但内容之间高度相似,导致平台整体内容
[6]
的多样性在减少。相关论辩较为常见,因此需要通过进一步研究来判断平台整体内容的多样
性变化趋势。
第二,平台内容的封闭性程度是否可能受到外部力量的影响甚至引导。研究表明,媒体
[7]
内容由于受到资本或权力的影响容易变得同质化,即使在个性化分发平台中,内容也可能受
[2]
到“主流”信息秩序的控制。因此,值得思考的是,信息平台的内容封闭性是否会受到外部
力量的干预和调节?这是当前关于内容
您可能关注的文档
- DRG_DIP支付方式改革成效量化分析——以监测点和代表地市为例.pdf
- 石榴籽多糖的提取、纯化及体外抗氧化和降血糖活性分析.pdf
- 毛竹笋木聚糖提取工艺优化及其抗氧化活性分析.pdf
- 基于相似性优化模型样本的实车锂电池健康状态分析.pdf
- 文山市下寨苗语活力分析.pdf
- 八月瓜果皮多糖提取工艺优化及其体外抗氧化、降糖活性分析.pdf
- 高强钢筋活性粉末混凝土梁抗剪性能数值分析.pdf
- 病案首页质量对DRG支付的影响及对策分析.pdf
- 火力发电厂主蒸汽温度参数与其主要影响因素的相关性分析.pdf
- S-scheme活性炭负载g-C_(3)N_(4)_TiO_(2)光催化混凝土降解性能分析.pdf
- 2025年郑州财经学院单招笔试职业技能考核试题库含答案解析.docx
- 2025及未来5-10年多功能电加热台车式窑项目投资价值市场数据分析报告.docx
- 2025及未来5-10年微孔技术项目投资价值市场数据分析报告.docx
- 2025及未来5-10年长椭圆形石英钟项目投资价值市场数据分析报告.docx
- 2025及未来5-10年矿山型空气压缩机项目投资价值市场数据分析报告.docx
- 2025及未来5-10年迷你插卡音响项目投资价值市场数据分析报告.docx
- 2025年潍坊学院单招笔试职业技能考核试题库含答案解析.docx
- 2025及未来5-10年金属导电膜项目投资价值市场数据分析报告.docx
- 2025及未来5-10年木制茶几项目投资价值市场数据分析报告.docx
- 2025及未来5年电视皮肤发质显微测试仪项目投资价值分析报告.docx
原创力文档


文档评论(0)