第9课　两宋的政治和军事.pptxVIP

第三单元

辽宋夏金多民族政权的并立与元朝的统一;课程目标;知识奠基;知识点一宋初中央集权的加强;【归纳】宋初加强专制集权的措施的特点

一是崇文抑武，文人治国。二是分化事权，相互牵制。三是强干弱枝，守内虚外。

【概念】“事为之防，曲为之制”

出自《汉书·乐记》，是古代中国的一种治国理念或管理原则，在宋代得到广泛应用和深化。意思就是

所有事情都要预先做出防范，并周全地设计制度进行制约。这体现了宋代统治者对政治稳定与社会秩序的深切关注。;知识点二统治危机和王安石变法;知识点三南宋的偏安;核心导学;1.【探究】宋初加强集权的原因

宋太祖赵匡胤：“天下自唐季以来数十年间，帝王凡易十姓，兵革不息，苍生涂地，其故何也？吾欲息天下之兵，为国家建长久之计，其道何如？”

宰相赵普：“唐季以来，战斗不息，国家不安者，其故非他，节镇太重，君弱臣强而已。今所以治之，亦无他奇巧，惟稍夺其权，制其钱谷，收其精兵，则天下自安矣。”(《涑水记闻》卷一第24节《杯酒释兵权》)

依据史料，北宋初年面临什么问题？依据赵普的建议，结合所学，北宋采取了哪些对应措施？

答案：问题：武将专权；节镇太重；君弱臣强。

措施：夺其权：派文官担任地方各州的长官；设置通判，与知州互相制约。

制钱谷：设置诸路转运使，保证各州赋税绝大部分上缴朝廷。

收精兵：将地方精锐部队编入禁军；将统兵权与调兵权分离。;2.【问题探究】宋初加强集权的利弊

南宋学者叶适对北宋初期加强中央集权的措施进行了批评，他说：

今内外上下，一事之小，一罪之微，皆先有法以待之；极一世之人志虑之所周浃，忽得一智，自以为甚奇，而法固已备之矣，是法之密也。虽然，人之才不获尽，人之志不获伸，昏然俯首一听于法度，而事功日隳，风俗日坏，贫民愈无告，奸人愈得志。(《水心别集》卷10《实谋》)

唐失其道，化内地为藩镇，内外皆坚，而人至不能自安；本朝反其弊，使内外皆柔，虽能自安，而有大不可安者。(《水心别集》卷14《纪纲二》);答案：两段材料批评的焦点是宋初加强中央集权的措施在执行中矫枉过???，并且积重难返。第一段主要批评制度束缚了人的积极性和创造性。第二段主要批评过度崇文抑武(与唐朝后期相比走到了另一个极端)，导致军备废弛，国势积弱。

应当注意，材料并没有否认宋初措施的积极因素(“皆先有法以待之”“是法之密也”“虽能自安”)，即预防了内部动乱，巩固了国家统一和安定，强化了中央集权。;;3.【思考点】北宋这种“以钱财换和平”的做法是否可取？为什么？

答案：可取性：钱财换取了相对稳定的和平环境。北宋通过经济妥协缓解了边防压力，避免了长期战争对国力的消耗，为北宋经济文化繁荣创造了条件。整体缓和了民族矛盾，有利于各民族人民的友好往来。

不可取性：过度依赖经济妥协，削弱了北宋的军事进取心，损害了民族自尊心。岁币长期累积成为财政包袱，激化了社会矛盾。

辩证地看：北宋“以财换和平”在特定历史条件下具有短期的合理性，但因其未能解决军事积弱和制度缺陷，最终导致战略失败，如靖康之变使北宋覆亡。;4.【探究】王安石变法的结局

介甫(王安石)素刚直，每议事于人主前，如与朋友争辩于私室，不少降辞气，视斧钺鼎镬无如也。(司马光《与王介甫书》)

依照当时情况，王安石的新政，一面既忽略了基本的人的问题，一面又抱有急功速效的心理。在国内新政全无头绪的当日，却同时引起边衅，对外便觊开疆用武。因此更是加意聚敛，而忽略了为国家的百年长计。(钱穆《国史大纲》);答案：司马光将王安石变法失败的原因归咎于其性格因素。虽然这是一手史料，但并不一定客观、严谨，还需要理解评价者即司马光的立场。从政治立场上讲，司马光是王安石的政敌。

第二段虽是二手史料，但是钱穆从史料出发，以实证的态度客观分析，认为王安石变法失败的原因是多方面的，包括用人不当、急功近利、对外用武、对内敛财、加重人民负担等。;庆历新政是宋仁宗庆历年间进行的改革。王安石变法是宋神宗时期发动的，旨在改变北宋积贫积弱局面的社会改革运动。两次变法均以失败告终，主要原因是()

A.触动了大地主和大官僚利益

B.新法用人不当并危害百姓

C.支持变法的皇帝去世，失去支持

D.地方官僚不执行新法政令;配套新练案;1.(2025南通期末)唐代中后期，统治者面临“方镇之兵盛”的现实问题；五代时期，天子“兵强马壮者为之”。宋代统治者为避免出现此类问题，可能遵循的原则是()

A.外重内轻 B.因俗而治

C.崇文抑武 D.郡国并行;2.(2025杭州期末)《宋史·职官制》记载：“祖宗制兵之法，天下之兵，本于▲，有发兵之权，而无握兵之重；京师之兵，总于三帅，有握兵之重，而无发兵之权。上下相维，不得专制，此所以百三十年无兵变也。”其中▲，指()

A.枢密院 B.三司

C.