生命周期评价.pptVIP

通过分类,产品的生命周期对环境的影响可用10～20个效应评分来表示,并进一步进行综合性的评价.目前有两类评价方法:定性多准则评价和定量多准则评价.定性评价通常由专家进行,并对产品进行排序,确定对环境的相对影响.定量评价通过专家评分对各项效应加权,得到环境评价指数M,即式中,ui为各效应评分;ri为相应的加权系数.由于至今尚无公认的加权系数值,致使定量评价达不到彻底定量化的要求.（4）日本的生态管理NETS法瑞典环境研究所于1992年在环境优先战略EPS法(EnvironmentPrioritytrategy)中提出了环境负荷值(ELV,EnvironmentLoadValue)的概念.根据为保持当前生活水平而必须征收的税率,EPS规定标准值为100(ELV/人),此值可用于计算化石燃料消耗引起的环境负荷.日本的SeizoKato等人在瑞典EPS法的基础上发展了NETS法,主要用于自然资源消耗和全球变暖的影响评价,可给出环境负荷的精确数值公式为式中,EcL为环境负荷值,或任意工业过程的全生命周期造成的环境总负荷值;Lfi为基本的环境负荷因子;Xi为整个过程的第i个子过程中输入原料或输出污染物的数量;Pi为考虑了地球承载力的与输入、输出有关的测定量,如化石燃料储备及CO2排放等.Ali为地球可承受的绝对负荷值;γi为第i种过程的权重因子.EcL用量化的环境负荷标准NETS表示,其值规定为一个人生存时所能承受的最大负荷,即为100NETS.根据这些NETS值,就可从全球角度来量化评估任何工业活动造成的负荷,总生态负荷值为生命周期中所有过程的基本负荷值的总和.SeizoKato等人用此方法做了发电厂的化石燃料消耗和全球变暖的NETS评价.化石燃料消耗的NETS评价时,假设以当前速度消耗原油、天然气等不可再生资源至其可采储量消耗完毕,则可将地球最大承载力的绝对负荷值视为5.9×1011(NETS),即前述规定的100(NETS/人)与全球人口5.9×109人的乘积.例如,原油的Lfi值就是用原油的可采储量来估计的,Poil=1.4×1011(t),则此结果意为,如消耗1t原油,则此工业活动在原油消耗方面带来的环境负荷值为Lfoil=4.2(NETS/t).关于CO2排放导致全球变暖的NETS值,可认为:如果在1997年京都会议规定的标准上继续排放2.1×1010(t)CO2,则100年内全球温度就会在1997年的基础上升高2～3℃.在此基础上,评估环境负荷的方法为此结果意义同上.由于除CO2外,还有多种温室气体,可用全球变暖潜值GWPi的量来估计其Lfi值.根据以上方法,可计算出各种资源消耗和温室气体的NETS值.由于其单位统一,可以很方便地加和,对每一生产过程或产品,都能得到最终的NETS值.此值越小,生产过程或产品对产品的影响就越小.SeizoKato用此方法对日本某企业购买商业用电和自行发电做了对比评价,取得了较好的效果.作业:简述生命周期评价的含义及在环境管理体系中的应用举例说明生命周期评价的应用对应相等的元素两边一角两角一边三角三边两边及其夹角两边及其中一边的对角两角及其夹边两角及其中一角的对边三角形是否全等一定（S.A.S）不一定一定(A.S.A)一定(A.A.S)不一定一定(S.S.S)判定三角形全等至少有一组边练习：1．根据条件分别判定下面的三角形是否全等．（1）线段AD与BC相交于点O，AO＝DO，BO＝CO.△ABO与△BCO；（2）AC＝AD，BC＝BD.△ABC与△ABD；（3）∠A＝∠C，∠B＝∠D.△ABO与△CDO；（4）线段AD与BC相交于点E，AE＝BE，CE＝DE，AC＝BD.△ABC与△BAD？全等（SAS）全等（SSS）不能判定全等。全等（SSS等）2．如图，四边形ABCD是平行四边形，△ABC和△CDA是否全等？若四边形是菱形、矩形、梯形是否还有相同的结论？解：①全等（用SSS或SAS或ASA或AAS都能证得）②因为菱形和矩形都是平行四边形，所以有相同的结论；而梯形不是平行四边形，所以不有相同的结论。1、已知:如图.AB=DC,AC=DB求证:∠A