2025年国考宁波税务局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docxVIP

2025年国考宁波税务局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考宁波税务局结构化小组面试礼貌反驳与补充话术

题型一:礼貌反驳话术(共3题,每题8分)

要求:在小组讨论中,当其他组员提出与己方观点相悖的意见时,需用礼貌且有力的方式反驳,并保持团队和谐。

1.题目(8分):

某组员提出“宁波税务局在推行‘智慧税务’时,应优先投入资金建设智能申报系统,因为这样可以大幅提升纳税人在线办理业务的效率。”而你认为“优先投入资金建设智能咨询平台更为重要,因为宁波作为港口城市,外来纳税人多,语言和业务需求复杂,智能咨询平台能更好地解决跨区域纳税人的实际问题。”请结合宁波税务局工作实际,设计一段礼貌反驳并补充己方观点的话术。

答案参考:

“谢谢这位组员的建议,‘智慧税务’建设中提升在线申报效率确实是重要方向,这一点我们完全认同。宁波税务局近年来在优化申报系统方面确实取得了显著成效,比如‘掌上办’功能上线后,本地纳税人的在线办理率提升了30%。不过,从宁波作为国际港口城市的特殊性来看,每年有大量外籍、港澳台企业及个人纳税人,他们的业务需求更复杂,语言障碍也比较突出。如果仅优先发展智能申报系统,可能会让这部分纳税人感到操作困难,甚至产生不满情绪。因此,我认为在‘智慧税务’建设中,智能咨询平台应作为优先项,比如开发多语种智能客服、24小时在线答疑等功能,不仅能解决他们的实际困难,还能提升宁波税务服务的国际形象。我们可以在建设智能申报系统的同时,分阶段推进智能咨询平台,这样既能兼顾效率,又能体现服务的包容性。”

解析:

-礼貌反驳:先肯定对方观点的合理性,再提出不同意见,避免直接否定。

-逻辑支撑:结合宁波港口城市的特殊性,用数据(如“30%提升率”)和实际情况(语言、业务需求)增强说服力。

-补充方案:提出“分阶段推进”的折中建议,显示灵活性。

2.题目(8分):

某组员主张“宁波税务局在处理小微企业税务检查时,应全面覆盖,不留死角,以震慑偷税漏税行为。”而你提出“可以采取‘随机抽查+重点监管’的方式,避免对所有小微企业造成过度负担,同时又能精准打击违法行为。”请设计一段礼貌反驳并补充己方观点的话术。

答案参考:

“这位组员提出的全面覆盖检查方案,出发点是好的,确实能起到警示作用。但从宁波税务局近年的工作经验来看,小微企业数量庞大,如果真要全面检查,每年需要投入大量人力物力,而实际查处的偷税漏税案例比例并不高,这样反而会耗费纳税人更多时间,降低行政效率。我认为更科学的方法是借鉴其他地区的经验,比如‘信用评级+随机抽查’机制,对信用良好的企业减少检查频次,对信用较差或有异常指标的企业加强监管。比如我们去年试点‘风险预警模型’,通过大数据分析,仅对3%的企业进行了实地检查,却发现了60%的偷税线索,效果反而更好。所以,全面检查并非最优解,精准监管才是提升效率的关键。”

解析:

-反驳角度:指出全面检查的“高成本、低效率”问题,而非简单否定。

-数据支撑:用“3%企业、60%线索”的试点数据增强说服力。

-补充方案:提出“信用评级+随机抽查”的替代方案,兼顾公平与效率。

3.题目(8分):

某组员建议“宁波税务局在优化出口退税流程时,应直接简化所有环节,让企业‘即报即退’。”而你认为“可以借鉴杭州海关的‘提前申报’模式,在出口货物放行后即预拨退税,待后续资料齐全再结清,这样既能提升效率,又能保证资金安全。”请设计一段礼貌反驳并补充己方观点的话术。

答案参考:

“‘即报即退’的目标我们完全理解,这也是国际先进税务体系的发展方向。宁波作为外贸重镇,加快退税确实能帮助企业缓解现金流压力。不过,税务工作必须兼顾效率与风险,如果完全简化所有环节,一旦出现虚假出口或骗税行为,税务部门将面临巨大损失。比如我们去年查处的某外贸企业骗税案,就涉及伪造单证。因此,我认为可以借鉴杭州海关的‘提前申报’经验,比如在货物出口、海关放行后,先预拨80%退税额,企业补充完单资料后结清剩余部分。这样既能缩短整体退税周期,又能防范风险,比如可以设置‘预拨退税额度上限’,对信用等级高的企业提高额度。宁波税务局可以分行业试点,逐步推广。”

解析:

-反驳角度:强调“效率与风险平衡”的税务工作原则,避免极端化建议。

-案例警示:用“骗税案”说明简化流程的潜在风险。

-补充方案:提出“预拨+结清”的改进模式,并增加风险控制措施。

题型二:礼貌补充话术(共3题,每题8分)

要求:在小组讨论中,当其他组员发言后,需礼貌地补充其观点的不足或提出延伸建议,并保持建设性。

4.题目(8分):

某组员提出“宁波税务局可以通过举办税务知识讲座,提升纳税人的税法遵从度。”请结合宁波的产业特点(如外贸、电商、制造业),设计一段礼貌补充的话术。

答案参考:

“这位组员提出的讲座方案很有意义,确

文档评论(0)

yyc39216118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档