2025国考营口市侦查办案岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考营口市侦查办案岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

1.题目（15分）：

某市近年来电信网络诈骗案件频发，严重侵害群众财产安全。请根据给定材料，概括营口市公安机关在打击电信网络诈骗过程中面临的主要挑战，并分析当前工作存在的突出问题。

答案：

主要挑战：

（1）作案手段智能化、隐蔽化增强。犯罪分子利用新技术、新平台实施诈骗，如AI换脸、虚拟货币支付等，增加了侦查难度。

（2）跨区域作案增多。诈骗团伙多采用多地流转、境外窝点作案模式，导致线索追踪、证据固定困难。

（3）群众防范意识不足。部分群众对新型诈骗手段识别能力弱，易被诱导转账，导致案件发案率居高不下。

（4）技术侦查手段滞后。部分基层派出所缺乏大数据分析能力，难以实现精准预警和快速打击。

突出问题：

（1）警力与技术配置失衡。基层民警任务繁重但技术支持不足，导致案件侦办效率低。

（2）部门协作机制不完善。公安、银行、通信等部门信息共享不畅，易形成侦查盲区。

（3）法律依据缺失。针对新型诈骗行为的证据链固定、跨境追诉等方面存在法律空白。

解析：

本题答案围绕“挑战”和“问题”两个维度展开，结合材料中的具体案例（如“冒充公检法诈骗”“刷单返利陷阱”等），用分点式表述突出重点，避免冗余信息。

2.题目（15分）：

营口市某区近年来遭遇环境污染案件频发，包括非法倾倒工业废料、农用地膜污染等。请根据给定材料，归纳该区环保执法过程中存在的管理漏洞，并提出改进方向。

答案：

管理漏洞：

（1）监管力量薄弱。基层环保部门人员不足，难以实现全覆盖巡查，导致违法行为易被忽视。

（2）企业主体责任落实不到位。部分企业为降低成本，偷排废料，且环保意识淡薄，违法成本低。

（3）群众监督渠道不畅。环保举报奖励机制不完善，群众参与积极性不高。

（4）跨区域污染治理难。部分污染源跨区作案，但区域间协作不足，难以形成合力。

改进方向：

（1）强化科技监管。推广无人机巡查、智能监控等技术手段，提升执法精准度。

（2）加大处罚力度。提高违法成本，对重点污染企业实施“上限处罚”。

（3）完善公众参与机制。设立有奖举报平台，鼓励群众监督，形成社会共治格局。

解析：

答案分“漏洞”与“改进方向”两模块，逻辑清晰。漏洞部分结合材料中“某化工厂偷排”等案例，改进方向则从技术、法律、社会参与角度提出对策，符合基层治理实际。

3.题目（15分）：

营口市某地近年来发生多起涉农矛盾纠纷，包括土地承包纠纷、农资质量纠纷等。请根据给定材料，概括该地涉农纠纷调处过程中存在的难点，并分析当前基层调解工作存在的问题。

答案：

主要难点：

（1）法律意识差异大。农民与涉农企业对合同条款理解不同，导致矛盾易激化。

（2）证据收集难。部分纠纷涉及长期历史遗留问题，证据灭失或难以固定。

（3）调解资源不足。基层调解员数量少、专业性不足，难以应对复杂纠纷。

基层调解工作问题：

（1）调解程序不规范。部分调解未严格遵循法定流程，导致协议效力存疑。

（2）部门联动不足。农业农村、司法等部门未形成合力，调解合力弱。

（3）后续跟踪不到位。调解协议履行情况缺乏监督，易引发二次纠纷。

解析：

答案采用“难点—问题”结构，难点部分突出客观限制（如证据灭失），问题部分聚焦程序与资源短板，符合基层司法实践。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

1.题目（20分）：

营口市某区近年来推行“社区警务+网格化管理”模式，但在实践中遭遇群众参与度低、警民信任不足等问题。请结合材料，分析该模式面临的困境，并从提升警民关系角度提出优化建议。

答案：

困境分析：

（1）群众参与被动化。部分社区通过行政手段动员群众，而非自愿参与，导致参与积极性不高。

（2）信息不对称。警务信息未能有效传递给群众，导致群众对社区警务认知模糊。

（3）信任基础薄弱。部分民警工作作风简单，未能及时解决群众诉求，影响信任感。

优化建议：

（1）创新参与机制。通过社区议事会、警民恳谈会等形式，引导群众主动参与网格管理。

（2）强化信息透明。建立社区警务公众号、微信群等渠道，及时发布警务动态。

（3）提升服务能力。开展“微警务”服务，解决群众身边小事，增强服务认同感。

解析：

答案先分析“困境”背后的原因（如行政动员导致被动参与），再从机制、信息、服务三方面提出对策，符合基层社会治理逻辑。

2.题目（20分）：

营口市某地近年来发生多起“套路贷”案件，受害者多为年轻人。请结合材料，分析该类案件的社会危害，并提出针对性防范措施。

答案：

社会危害：

（1）经济打击。受害者因高额利息陷入债务陷阱，甚至变卖家产。

（2）精神摧残。部分受害者因无法还款遭受暴力催收，产生心理阴影。

（3）社会诚信受损。犯罪分子利用“合同