追问出学生的“数学思考”.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页

追问出学生的“数学思考”

数学思考是指运用“数学方式的理性思维”进行的思考,他培养学生以数学的眼光看世界,从数学角度去分析问题的素养。所谓“追问”,就是在学生基本回答教师提出的问题后,教师有针对性地“二度提问”。基于以上新课程理念,教师在日常课堂教学中,可以充分借助“追问”这一引导方式,在特定的问题情境中引发学生的数学思考,从而让学生在学会独立思考,体会数学思想,体会数学思维方式的过程中“获得聪明”。本文结合笔者在日常课堂教学过程中的一些案例,谈谈对本观点的见解。

一、择机追问,把“数学思考”的激情引发。

在日常数学课堂中,学生的投入程度、学生的思考积极性如何,很大程度上取决于课堂教学的氛围。高明的教师善于调动学生的积极性,善于激发学生的兴趣。在数学教学过程中,教师要做的不仅是替学生铺路架桥,还要点燃他们“数学思考”的热情,而追问就是一个很好的点火器。

【案例一】

执教《百分数的意义》一课时,一学生收集到某位投球手的命中率为50.6%。

教师追问:这个50.6%表示什么意思?

生:50.6%表示这位投球手投100个球,进了50.6个球。

教师没有评价,而是把目光投向全体学生。

生:怎么能有0.6个球,应该表示大约进了50个球。

生:可以用四舍五入法,表示投了100个球,大约进了51个球……

学生面面相觑,一时陷入困惑。

生:50.6%表示这位投球手如果投了1000个球,进了506个球。

孩子们似乎觉得解决了0.6个球的问题。教师再追问:要是这位投球手不是正好投100个或者1000个球?那命中率50.6%是不是没有办法得到了呢?到底该怎样得到命中率50.6%的数据呢?

生:命中率50.6%这个数是中球的个数除以投球的总数得到的,不表示具体的量,所以不能说投中了50.6个球……

面对课堂上学生收集投球手命中率这条信息,教师通过追问,让学生按照以前的思考方式去解释命中率,结果出现了一个冲突点,教师抓住这个的冲突点连续几个阶梯式攀升追问,一步步引导学生去争论,产生自悟,最终达成共识——50.6%只表示中球个数和投球个数比的关系,不表示具体数量。在教师的追问下,学生思考的热情被点燃,质疑和解疑变得自然舒缓、水乳交融,学生对百分数的意义的理解也就水到渠成了。

二、递进追问,让“数学思考”的能力提升

【案例二】

在教学“圆的周长”时我出了这样一道综合练习题:已知直径分别是6米和4米的两个圆外又有一个大圆。甲、乙两人分别从A点出发,甲沿外边的大圆跑一圈,乙沿里面的两个小圆跑一圈,谁最先回到A

大多数学生采用的方法是:甲3.14×(6+4)=3.14×10=31.4(米),乙3.14×6+3.14×4=18.84+12.56=31.4(米)。结论:甲、乙两人同时到达A点。

这时我就追问“列出两个算式后,你能不计算,就可以判断结果相等吗?”

学生很快发现运用乘法分配律可得3.14×(6+4)=3.14×6+3.14×4。

教师继续追问“如果图中没有标出数据,你能作出判断吗?”

A图2一生思考片刻后回答“设两个小圆的直径分别是a与b,则甲走的路程是π(a+b),乙走的路程是πa+πb。运用乘法分配律同样可得:π(a+b)=πa+πb?”

A

图2

继续出示图2,第三次追问:“你能根据上面的经验,不计算就能判断吗?”

学生很快得出正确答案,并总结出规律:小圆的直径之和等于大圆直径,小圆的周长之和等于大圆周长。

这题本来学生列式计算得出结论后,问题就解决了,但我通过三次追问作了进一步的延伸。第一次追问,沟通了圆的周长计算和乘法分配律的联系,同时使计算过程变得简便;第二次追问沟通了周长计算与字母表示数的联系,实现了从具体到抽象的飞跃。第三次追问,拓展了知识宽度,达成了知识建构,获得了数学经验。这里,学生对知识的理解,对问题的再思考、会思考,都是因为教师的层层追问。

三、深度追问,向“数学思考”更深处漫溯

教师在教学过程中,要根据课堂的生成,不断发现学生交流中的关键点,机智的将问题引向纵深,将学生的思维引向深远。

【案例三】

练习课上,我给出这样一道练习题:

一张长方形红纸,长100厘米,宽60厘米,要把它做成底是20厘米,高是15厘米的直角三角形小红旗,最多可以做多少面?

同学们很快解答。一学生这样回答:这题简单,要求最多可以做多少面,就是求这张长方形纸最多可以剪多少个直角三角形,可以先分别求出长方形和直角三角形的面积,100×60=6000(平方厘米)20×15÷2=150(平方厘米),再想6000平方厘米里有几个150平方厘米,6000÷150=40(面),这样就求出了最多可以做40面。

在孩子们沾沾自喜时,我又给出了一道题:

一张长方形纸,长21厘米,宽17厘米,做成两条直角边长都是4厘米的等腰直角三角形小旗,最多能做多少面?

您可能关注的文档

文档评论(0)

192****4212 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档