软件性能测试合作协议签订注意事项.docxVIP

软件性能测试合作协议签订注意事项.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

软件性能测试合作协议签订注意事项

作为在软件测试行业摸爬滚打近十年的“老测试”,我太清楚一份好的合作协议对项目成败的影响了。记得早年参与过一个金融系统的性能测试项目,当时双方签协议时匆匆扫过“测试范围”条款,只写了“核心交易模块”。结果测试时甲方突然要求覆盖原本不在规划内的三方支付接口,乙方以超出范围为由拒绝,双方差点闹到终止合作——这事儿让我深刻意识到:协议里的每一个字,都是避免后期扯皮的“防护盾”。今天就结合实际经验,从专业从业者视角聊聊软件性能测试合作协议签订时那些必须抠的细节。

一、基础框架:明确合作的“底层坐标系”

签协议前,很多人会想“先把大方向定了,细节后面再说”,但性能测试的特殊性在于:任何模糊表述都可能成为后期纠纷的导火索。这一阶段的核心是搭建合作的“底层坐标系”,即明确“测什么”“测到什么程度”“谁来配合”这三个基础问题。

1.1测试范围:从“模糊描述”到“精准画像”

测试范围是协议的“第一块砖”,却也是最容易踩坑的地方。我见过最典型的反面案例是某电商平台的大促性能测试,协议里只写“前端页面与订单系统”,结果测试时甲方要求覆盖购物车缓存、支付回调、物流接口等12个关联模块,乙方以“超出约定”为由要求加钱,甲方则认为“订单系统自然包含上下游”。最后双方花了半个月重新谈判,直接导致测试周期缩短20%。

正确做法是用“功能模块+测试类型+环境配置”三维度锁定范围:

功能模块要具体到“用户登录、商品搜索、订单提交(含满减计算)、支付回调”等可枚举的细项;

测试类型需明确是负载测试、压力测试、并发测试还是混合场景测试,避免“常规性能测试”这种模糊表述;

环境配置要写清硬件(如服务器CPU核数、内存容量)、软件(数据库版本、中间件类型)、网络(带宽、延迟模拟)等参数,因为“生产环境1:1模拟”和“测试环境简化版”的测试结果可能天差地别。

建议在协议正文中附《测试范围确认清单》作为附件,双方签字确认,这样后期任何“临时加项”都能快速比对。

1.2测试目标:从“定性要求”到“定量指标”

测试目标是协议的“导航仪”。我曾接触过一个医疗系统的测试项目,协议里写“确保系统性能满足业务需求”,结果测试报告提交后,甲方认为“用户操作卡顿”未达标,乙方则称“响应时间平均2秒符合行业标准”——问题就出在目标未量化。

性能测试的目标必须用可测量、可验证的指标来定义,常见维度包括:

响应时间:需区分不同场景(如高峰期/低峰期)、不同操作(如查询/提交)的阈值(如“90%的订单提交操作响应时间≤1.5秒”);

并发用户数:明确“同时在线用户数”与“同时操作用户数”的区别(前者是登录但未操作,后者是实际发起请求);

错误率:需规定“事务错误率≤0.1%”“接口报错率≤0.05%”等具体数值;

资源利用率:如“数据库CPU使用率峰值≤70%”“内存占用率稳定在60%以下”。

特别要注意的是,需明确“达标”的判定标准——是“所有指标均满足”还是“主要指标满足即可”?曾有项目因协议写“关键指标达标”,但双方对“关键”的理解不同(甲方认为是响应时间,乙方认为是错误率),导致验收争议。

1.3配合义务:从“各自为战”到“协同清单”

性能测试不是乙方的“独角戏”,甲方的配合直接影响测试质量。我见过最无奈的案例是某物流系统测试,乙方进场后发现甲方提供的测试数据与生产环境差异巨大(比如订单量只有实际的1/10),导致压力测试无法暴露真实瓶颈。等重新准备数据,测试周期已过去一半。

协议中必须明确双方的配合义务清单,且越具体越好:

甲方需提供:生产环境拓扑图、历史流量数据(如大促期间的峰值QPS)、测试账号权限、被测系统的接口文档(含参数说明)、必要的业务数据(如用户信息、商品库存);

乙方需承诺:测试工具的合规性(避免使用破解版工具引发法律风险)、测试脚本的可交付性(是否提供脚本源码供甲方留存)、测试过程的透明性(如每日同步测试进度)。

建议在协议中约定“配合延迟的责任”,比如“因甲方数据提供延迟超过3个工作日,测试周期顺延相应天数”,避免一方拖延影响整体进度。

二、执行保障:锁定“怎么做”与“何时交”

解决了“测什么”和“测到什么程度”,接下来要关注“怎么执行”和“何时交付”。这一阶段的核心是用条款锁定执行细节,避免“理想很丰满,执行很骨感”的尴尬。

2.1技术标准:从“行业规范”到“定制细则”

性能测试的技术标准是质量的“标尺”。我接触过某银行核心系统的测试项目,乙方按ISO25010标准设计测试方案,但甲方内部有更严格的《金融系统性能基线要求》,因协议未明确标准,导致测试方案被推翻重改3次。

协议中需明确技术标准的优先级:

优先采用双方约定的行业规范(如金融行业的《银行业信息系统性能测试规范》、电商行业的《大促场景性能保障指南》);

若甲方有内部

文档评论(0)

【Bu】’、 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档