2025国考大同市民政事务岗位申论高频考点及答案.docxVIP

  • 0
  • 0
  • 约3.12千字
  • 约 9页
  • 2025-10-21 发布于福建
  • 举报

2025国考大同市民政事务岗位申论高频考点及答案.docx

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考大同市民政事务岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题(共3题,每题10分)

1.题目

阅读以下材料,概括大同市当前养老服务体系建设中存在的主要问题。

材料

大同市近年来积极推进养老服务体系建设,取得一定成效。但截至2024年,全市60岁以上人口占比达23%,养老压力持续增大。目前存在以下问题:

-设施不足且分布不均。城区养老机构数量仅能满足15%的失能老人需求,乡镇地区“日间照料中心”利用率低,部分老年人因距离远、交通不便而无法使用。

-专业人才短缺。全市养老护理员仅2000余人,持证率不足40%,且流失率高,导致护理质量难以保障。

-政策落地效果不佳。如“政府补贴居家养老”政策,因申请流程复杂、审核周期长,仅有30%的符合条件家庭实际享受。

-社会参与度低。企业投资养老产业的积极性不高,社区志愿服务体系尚未形成规模。

答案

大同市养老服务体系建设存在以下主要问题:

1.养老设施供给不足且布局不合理。城区养老机构容量有限,乡镇照料中心闲置率高,老年人服务覆盖面不足。

2.专业人才队伍匮乏。护理员数量少、持证率低且流失严重,制约服务质量提升。

3.政策执行效率不高。补贴申请流程繁琐,实际受益群体有限,政策红利未充分释放。

4.社会力量参与不足。企业投资意愿低,社区志愿服务体系缺失,资源整合能力弱。

解析

本题考察对大同市养老服务现状的归纳能力。答案需紧扣材料,分点提炼核心问题,避免主观臆断。如“设施不足”需结合城乡差异,“人才短缺”需突出持证率和流失率数据。

2.题目

根据以下材料,概括大同市社区治理中“智慧养老”应用不足的原因。

材料

大同市部分社区尝试引入“智慧养老”平台,如智能监测设备、线上服务系统等,但推广效果不理想。具体表现:

-老年人使用门槛高。多数平台操作界面复杂,60岁以上群体因年龄大、视力弱、对新技术不熟悉而拒绝使用。

-基层执行能力弱。社区工作者任务繁重,缺乏培训,难以有效推广和指导。

-资金投入不足。市财政对智慧养老项目支持有限,企业参与意愿低,导致项目缺乏可持续性。

-数据共享不畅。各社区平台间未建立统一标准,信息孤岛现象严重,无法形成联动效应。

答案

大同市“智慧养老”应用不足的原因包括:

1.老年人数字鸿沟明显。平台设计不友好,老年人学习成本高,使用意愿低。

2.基层推广能力不足。社区人力有限,缺乏专业培训,执行效率低。

3.资金支持与激励缺位。财政投入不足,企业参与动力弱,项目可持续性差。

4.数据整合机制缺失。平台标准不一,信息壁垒存在,难以发挥协同效应。

解析

答案需从技术、人员、资金、管理四方面展开,结合材料中的“操作复杂”“社区任务重”“财政支持有限”等具体表述。避免泛泛而谈,如“技术落后”不如直接写“界面不友好”。

3.题目

阅读以下材料,概括大同市儿童福利事业发展面临的挑战。

材料

大同市儿童福利院近年来收养孤儿、留守儿童数量激增,但发展面临困境:

-硬件设施老化。部分院舍建于上世纪,床位不足,活动场所狭小,难以满足儿童成长需求。

-师资力量薄弱。专业儿童教师、心理咨询师短缺,教育康复体系不完善,儿童融入社会困难。

-社会融合度低。部分儿童因身体或心理问题,升学、就业受限,存在“福利院阴影”。

-监管体系不健全。儿童权益保护机制不完善,临时救助、长期监护衔接不足。

答案

大同市儿童福利事业发展面临以下挑战:

1.基础设施滞后。院舍老旧,床位不足,缺乏适宜儿童发展的活动空间。

2.专业人才匮乏。教育、康复、心理支持人才短缺,影响儿童全面发展。

3.社会融入困难。儿童升学、就业受歧视,社会适应能力弱。

4.监管体系不完善。儿童权益保护机制缺失,救助与监护衔接不足。

解析

答案需紧扣“硬件”“软件”“社会”“监管”四个维度,结合材料中的“设施老化”“师资不足”“就业歧视”等细节。避免遗漏如“临时救助衔接”等隐性问题。

二、综合分析题(共2题,每题15分)

1.题目

结合以下材料,分析大同市推进“社区嵌入式养老”模式的意义。

材料

大同市部分社区探索“嵌入式养老”模式,如设立社区食堂、上门助浴、日间照料站等,服务半径覆盖3公里内老年人。成效:

-缓解机构压力。居家养老需求得到满足,减少对养老院的依赖。

-提升生活品质。老年人可享受就近、便捷的服务,保持社交活跃。

-促进社会参与。吸引青年志愿者、社会组织参与,增强社区凝聚力。

答案

大同市推进“社区嵌入式养老”模式意义重大:

1.优化资源配置。通过就近服务,降低机构养老成本,缓解供需矛盾。

2.满足多元需求。满足老年人“在地安养”意愿,提升生活便利性与幸福感。

3.促进社会和谐。激发社会力量参与,推动志愿服务与社区治理协

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档