2025年国考大连金融监管局面试逆袭翻盘策略针对笔试排名靠后.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考大连金融监管局面试逆袭翻盘策略（针对笔试排名靠后）

一、综合分析类（共3题，每题10分，总分30分）

1.题目：近年来，大连市金融科技发展迅速，但同时也面临数据安全、监管套利等风险。作为金融监管局的工作人员，你认为应如何平衡金融创新与风险防范的关系？请结合实际案例谈谈你的看法。

答案：

金融创新与风险防范是金融监管的核心矛盾，二者需在动态平衡中推进。一方面，金融科技（FinTech）是提升金融服务效率、优化资源配置的关键动力。例如，大连某银行通过区块链技术优化跨境支付流程，显著降低了交易成本和时间。另一方面，金融创新若缺乏有效监管，可能引发系统性风险。2023年，某互联网平台因违规放贷导致债务违约，波及大量中小微企业。对此，我认为应从以下三方面着手：

1.完善监管框架：借鉴国际经验，制定大连市《金融科技监管细则》，明确数据跨境流动标准，对算法推荐、智能投顾等新兴领域建立沙盒监管机制。例如，新加坡通过“监管沙盒”允许金融科技公司测试创新产品，同时设置风险触发机制及时干预。

2.强化技术赋能监管：利用大连本地人工智能企业资源，开发“金融风险智能监测系统”，通过机器学习识别异常交易行为。2024年，上海金融监管局引入“AI监管机器人”后，案件发现效率提升40%。

3.推动行业自律：联合大连金融协会制定《金融科技伦理准则》，要求企业定期披露数据使用情况，并设立用户权益保护基金。例如，北京某互金平台因用户投诉数据泄露被罚款500万元，倒逼行业合规经营。

解析：

本题考察考生对金融监管前沿问题的认知及政策分析能力。答案需体现：①辩证思维（创新与风险并存）；②具体措施（结合案例、数据）；③行业洞察（技术监管趋势）。若仅谈理论或泛泛而谈，难以体现专业性。

2.题目：2024年，大连市政府提出“金融+文旅”融合发展计划，计划通过发行文旅专项债、引入金融机构投资景区等方式推动产业升级。但部分专家指出此举可能加剧地方政府债务风险。对此，你怎么看？

答案：

“金融+文旅”融合是大势所趋，但需警惕债务风险。一方面，大连作为东北旅游目的地，可通过金融工具激活文旅资源。例如，三亚文旅债助力亚特兰蒂斯度假区建设，带动就业1.2万人。但另一方面，地方政府专项债若使用不当，可能形成“隐性债务”。建议：

1.严格项目筛选：建立“文旅项目收益评估模型”，优先支持现金流稳定的项目（如大连星海广场夜游），避免盲目投资高风险基建。

2.引入市场化机制：鼓励民营金融机构通过REITs盘活存量资产，例如，成都某古镇通过REITs融资后，游客接待量年增20%。

3.加强审计监督：要求文旅专项债资金专款专用，并定期向社会公示资金使用效率，防止“跑冒滴漏”。

解析：

本题需兼顾政策落地性与风险防范。答案需体现：①行业逻辑（文旅金融结合点）；②工具运用（债务管理手段）；③地方特色（结合大连文旅资源）。若仅强调风险或仅谈政策利好，会显得片面。

3.题目：近期，某银行大连分行因服务投诉率上升被通报批评。你认为导致这一问题的主要原因有哪些？若你负责该分行整改，会如何开展工作？

答案：

银行服务投诉率高反映管理漏洞。主要原因：

1.网点布局不合理：部分老旧社区（如甘井子区）网点覆盖率不足，导致排队时间长。

2.员工培训不足：部分柜员对智能设备操作不熟练，影响体验。

3.投诉处理机制滞后：某投诉因流程冗长导致客户二次投诉。

整改措施：

1.优化网点服务：在居民密集区增设自助服务点，并引入“云柜员”远程协助。

2.强化员工赋能：联合大连金融学院开设“服务礼仪”培训，并建立“投诉案例周复盘”机制。

3.数字化升级：开发“智能客服机器人”，7×24小时解答常见问题，降低人工负荷。

解析：

本题考察考生问题分析与执行力。答案需体现：①矛盾抓取（从网点、员工、机制多维度分析）；②解决方案（结合技术、管理手段）；③地方适配性（如提及大连社区特点）。若仅谈宏观政策，难以体现实操性。

二、组织管理类（共2题，每题12分，总分24分）

1.题目：假如让你组织一场“大连市金融科技风险防范”专题培训，你会如何设计培训方案？

答案：

培训需兼顾理论与实操，具体步骤：

1.前期调研：通过问卷收集大连金融机构对风险防范的痛点（如某银行反馈“对跨境支付监管政策不熟悉”）。

2.内容设计：

-模块一：金融科技风险案例解析（如蚂蚁集团“借呗”违规放贷事件）。

-模块二：实操演练（模拟数据泄露场景，要求学员填写《应急响应表》）。

-模块三：大连本地案例（如某保险公司因AI模型偏差导致理赔纠纷）。

3.形式创新：邀请大连金融学会专家授课，并设置“风险辩论赛”，增强参与度。

4.效果评估：培训后通过“风险识别能力测试”，不合格