应届本科函授生的自我鉴定.docxVIP

应届本科函授生的自我鉴定

应届本科函授生自我鉴定

时光荏苒，为期三年的[专业名称]本科函授学习即将画上句点。作为一名在职学习者，我始终以“夯实理论基础、提升实践能力、服务职业发展”为目标，在工学矛盾中平衡学习与工作，在系统学习中深化专业认知，在实践应用中检验学习成果。现将三年来的学习、实践与成长情况从学习态度、课程学习、专业实践、职业发展、自我认知五个维度进行详细总结，既是对过往的复盘，也是对未来的展望。

一、学习态度：以“韧”为基，在工学矛盾中筑牢学习根基

函授学习最大的挑战在于“工学矛盾”——作为[所在行业/岗位，如“制造业企业生产主管”“互联网公司运营专员”]，日常工作繁忙，加班、出差是常态，而本科课程体系包含16门专业课、2门选修课及毕业论文，学习任务繁重。但我深知，函授学习不是“镀金”，而是真正为职业能力“充电”，因此始终以“主动规划、高效执行、持续投入”的态度对待每一阶段的学习。

（一）时间管理：量化学习投入，确保“学时不缩水”

三年来，我坚持“每日1小时+周末3小时+集中周全天”的学习节奏：工作日利用通勤时间（单程40分钟）听课程录音、记专业笔记；每天下班后预留1小时（20:00-21:00）完成作业、复习课程内容；周末优先安排学习，遇到工作冲突时，提前通过“碎片化时间补+集中时间赶”的方式弥补（如2022年Q3因项目攻坚连续3周加班，通过每日提前1小时到岗、午休压缩20分钟，累计补学18课时）。据不完全统计，三年累计学习时长超过2200小时，完成作业120余次，参与线上小组讨论46次，课程出勤率（含线上）始终保持100%，无一次缺课、迟交作业记录。

（二）目标驱动：以“问题导向”锚定学习重点

作为在职学习者，我拒绝“为了考试而学习”，而是将课程内容与工作痛点结合，带着问题学、带着思考学。例如，学习《管理学原理》时，正值公司推行“精益生产”改革，我便重点研读“流程再造”“组织变革”章节，结合部门实际撰写《XX车间流程优化建议》，其中3条建议被纳入公司改革方案；学习《市场营销学》时，针对公司新产品推广难题，通过“STP理论+4P策略”分析，完成《XX产品区域市场推广方案》，助力产品首月销量提升15%。这种“学用结合”的方式，不仅让学习更有针对性，也让我深刻体会到“理论指导实践”的价值。

二、课程学习：以“深”为要，在系统学习中构建专业知识体系

函授课程设置兼顾理论与实践，涵盖[列举3-5门核心课程，如“微观经济学”“数据库原理与应用”“项目管理”]等16门专业课。我始终以“吃透理论、掌握方法、拓展视野”为目标，通过“课前预习—课上专注—课后复盘—阶段总结”四步法，扎实掌握每一门课程的核心内容，最终以平均分88.5分、专业排名前15%的成绩完成全部课程，其中《[核心课程1，如“高级财务管理]》《[核心课程2，如“运筹学”]》两门课程获95分以上，连续4学期获校级“优秀学员”称号。

（一）核心课程学习：从“知识点记忆”到“逻辑链构建”

以《[核心课程1，如“高级财务管理”]》为例，该课程涉及“投资决策”“融资策略”“财务风险控制”等模块，理论性强、公式复杂。我采用“框架学习法”：先梳理每一章的思维导图（如“投资决策”章节包含“净现值法、内部收益率法、回收期法”等核心方法，并对比其适用场景），再结合上市公司案例（如分析贵州茅台的融资结构与财务风险）理解理论应用，最后通过习题演练（完成课后习题58道、额外拓展题20道）巩固知识点。期末考试中，该课程案例分析题（占比30%）得分28/30，老师点评“能结合最新政策（如《新证券法》）分析企业财务决策，体现较强的理论联系实际能力”。

（二）实践类课程：从“软件操作”到“解决实际问题”

函授学习中，《[实践课程1，如“SPSS数据分析”]》《[实践课程2，如“ERP沙盘模拟”]》等课程对动手能力要求较高。作为文科背景学习者，我在《SPSS数据分析》课程中曾因“变量赋值”“回归分析”操作不熟练多次碰壁，便通过以下方式突破：一是反复观看课程实操视频（累计观看时长超20小时），标注操作要点；二是利用学校实验室资源，每周三下午到校练习（累计练习12次）；三是向老师请教具体问题（如“多重共线性如何处理”），形成《SPSS常见问题手册》。最终，课程作业《XX地区消费者行为影响因素分析报告》获“优秀作业”，其中“聚类分析”结果被导师引用至其研究论文。

（三）学术拓展：以“跨界学习”拓宽专业视野

除课程学习外，我主动拓展学术视野：阅读专业书籍15本（如《竞争战略》《金融学》《运营管理》），撰写读书笔记8万余字；关注行业前沿动态，订阅《哈佛商业评论》《管理世界》等