劳动价值论发展的人工智能前沿.pdfVIP

JOURNALOFEASTCHINANORMALUNIVERSITY

HumanitiesandSocialSciences

No.3，2025

劳动价值论发展的人工智能前沿

王天恩焦成焕

摘要：人工智能是否可以创造价值的问题，既涉及理论的更深层次，又涉及实践的更广范围。对于这

样一个具有重要理论和实践后果的问题，学界截然不同的观点表明必须在更深层次理解。作为人类对象性

活动发展到特殊阶段的产物，通用人工智能的发展意味着人类对象化活动从创造力的对象化发展到了创造

——

性本身的对象化。正是甚至只有从人类创造性本身的对象化理解人工智能，才能对其价值创造问题给

出根据充分的肯定回答和相应论证，并就其所涉及的活劳动的发展过程、劳动的物化积累及其发展规律、

人类创造性本身的物化等相关重要问题进行系统研究。人工智能的发展使机器作为对象化劳动得以在更高

层次展开，凸显和发展了活劳动的对象化。由此，劳动资料的发展清晰呈现为一个智能化过程。正是人类创

造性本身的对象化，更深层次表明了劳动价值论的理论解释力；正是作为人类创造性本身的对象化，人工智

能的价值创造研究成了劳动价值论发展的前沿。

关键词：人工智能；劳动价值论；人类创造性的对象化；活劳动

DOI:10.16382/j.cnki.1000-5579.2025.03.001

人工智能及其发展的更深层次问题，涉及人工智能是否可以创造价值。关于这一问题，学界不仅

存在极为不同的观点，而且论证的根据都还不够充分。只有从人类创造性本身的对象化理解人工智

能，其是否可以创造价值的问题才可能得到更到位的理解，从而对人工智能价值创造与人类的关系有

一个系统深入的研究。这一问题的研究不仅关系到对劳动价值论甚至其地位的理解，而且涉及对人

工智能与人类关系的理解深化。

一劳动价值创造的人工智能展开

人工智能的发展日益尖锐地凸显了一个早已提出的重要问题：机器是否可以创造价值？这个在

工业化时代不可能被真正理解的问题，在智能化时代不仅具备了深化理解的条件，而且具有越来越重

要的时代意义。

（1）机器作为对象化劳动的人工智能展开

在工业时代，一方面因为历史条件所限，另一方面也因为事实性质和价值性质的特定交织，机器

【作者简介】

王天恩，上海大学智能时代的马克思主义研究中心教授、上海大学智能哲学与文化研究院首席研究员（上海，

200444）；焦成焕，上海大学智能时代的马克思主义研究中心教授。

【基金项目】

国家社科基金重大项目“数字智能技术与哲学发展及知识生产范式变革研究”（项目编号：24ZD320）。

1

华东师范大学学报（哲学社会科学版）