国内外绿色建筑评价体系中室内环境指标对比.pdfVIP

第４６卷第１１期山西建筑Ｖｏｌ．４６Ｎｏ．１１

２０２０年６月Ｊｕｎ．２０２０·１５５·

ＳＨＡＮＸＩＡＲＣＨＩＴＥＣＴＵＲＥ

１００９６８２５（２０２０）１１０１５５０２

文章编号：

国内外绿色建筑评价体系中室内环境指标对比

罗薇

（西安欧亚学院人居环境学院，陕西西安７１００６５）

摘要：２０１９最新版《绿色建筑评价标准》更加关注用户体验感，即对使用者的健康和舒适性的关注。对我国新、旧标准中室内环

境相关条文要求的内容进行了对比，并对国内外最新绿色建筑评价体系的室内环境评价指标进行对比分析，包括对ＥＳＧＢ２０１９，

ＬＥＥＤＶ４．０，ＢＲＥＥＡＭ２０１８中的室内环境部分的指标内容、权重体系的对比。

关键词：绿色建筑，室内环境质量，评价指标，权重体系

中图分类号：ＴＵ２０１．５文献标识码：Ａ

现代社会，能源危机与环境污染已经成为人类必须面对比，新版专门设置“健康舒适”章，其中包括“空气品质、水

的巨大挑战。随着建筑行业的快速发展，建筑工程每年产生质、声环境与光环境、室内热湿环境”５个方面。

大量污染。能源消耗和环境污染问题伴随着建筑总量攀升１．２室内环境质量新旧条文对比

不断加重。因此，人们越来越重视绿色建筑的可持续进步。表１对新标准室内环境质量部分的控制项９条，评分

发展绿色建筑是应对能源短缺和全球环境问题的基本项１１条；新增条文６条进行研究。

［１］表１２０１４，２０１９绿建标准室内环境质量的条文变动

战略之一。２０世纪以来，西方发达国家开始建立绿色建

筑评价体系与系统，其中最为典型的英国ＢＲＥＥＡＭ，作为世具体指标２０１４旧版条文号２０１９新版对应条文主要变动

界上第一个绿色评估标准，相比较其他标准结构层次划分增加对空气污染物在设计阶段

的要求以及在预评价阶段的评

空气污染

适中，具有适当的标准条目数量并且有很强的可操作性和物浓度８．１．７５．１．１价方法，对室内空气污染物浓

度进行预评估，室内空气品质

科学性。而美国ＬＥＥＤ是在ＢＲＥＥＡＭ基础上进行开发，也评分项变重

是目前应用最广泛和最具影响力的建筑标识认证体系之对照明产品光生物安全性作了

照明质量８．１．３５．１．５规定并新增ＬＥＤ照明产品光输

一，成为各个国家用来借鉴的范本。２００６年结合绿色建筑出波形的波动深度（频闪）要求

的发展与资源现状，我国正式颁布了《绿色建筑评价标

增加了对于非集中供暖空调建

准》，并在２０１４年重新修订，更新为第２版。并于２０１９年室内热环８．１．４５．１．６筑室内热环境保障措施的要求

８月正式实施新版ＧＢ／Ｔ５０３７８—２０１９绿色建筑评价标准。境舒适度或预留条件，如分体空调安装