2025国考重庆市纪检监察岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考重庆市纪检监察岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

题目1（15分）：

重庆市某区纪委监委在近三年工作中发现，部分基层干部在落实乡村振兴政策过程中存在形式主义、官僚主义问题，具体表现为：材料抄袭严重、调研走形式、惠农政策执行不到位等。请根据给定材料，概括这些问题的主要表现，并提出至少三条针对性建议。

答案1：

主要表现：

1.材料抄袭严重：部分干部为应付上级检查，直接复制粘贴其他地区的经验做法，缺乏本地实际情况分析。

2.调研走形式：下乡调研“走马观花”，不深入群众，对真实问题掌握不足。

3.惠农政策执行不到位：补贴资金发放延迟、项目落地慢，群众获得感不强。

4.监管缺位：纪委监委对政策落实的日常监督不足，问题发现不及时。

针对性建议：

1.完善考核机制：将政策落实情况与干部考核挂钩，杜绝形式主义。

2.加强业务培训：提升干部政策理解能力，避免照搬照抄。

3.强化群众监督：开通举报渠道，鼓励群众监督政策执行情况。

题目2（15分）：

重庆市某单位反映，近年来该市部分国有企业存在廉洁风险，如：采购环节暗箱操作、职务侵占、违规发放奖金等。请根据材料，归纳这些风险的主要表现，并提出两条防控建议。

答案2：

主要表现：

1.采购环节暗箱操作：通过虚开发票、围标串标等方式谋取私利。

2.职务侵占：少数高管利用职权侵占公司资金。

3.违规发放奖金：突破薪酬预算，存在“小金库”问题。

4.内控机制不健全：审批流程不规范，监督缺位。

防控建议：

1.完善内控体系：加强采购、财务等关键环节的监督，引入第三方审计。

2.强化警示教育：定期开展廉洁风险排查，对典型问题进行通报曝光。

题目3（15分）：

重庆市某区纪委监委在信访件中发现，部分村级“小微权力”运行不规范，如：财务不透明、决策不民主、优亲厚友等。请根据材料，概括问题表现，并提出三条改进措施。

答案3：

问题表现：

1.财务不透明：村集体资金收支记录不完整，群众无法监督。

2.决策不民主：重大事项由少数人决定，忽视村民意见。

3.优亲厚友：在低保、补贴等分配中存在偏袒亲属现象。

4.监管缺位：乡镇纪委对村级事务监督力度不足。

改进措施：

1.推行“三务公开”：村务、财务、党务定期公示，接受群众监督。

2.建立民主决策机制：重大事项需经村民代表大会讨论通过。

3.加强专项监督：区纪委监委定期抽查村级财务，严肃查处违规行为。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

题目4（20分）：

近年来，重庆市纪委监委在推进“阳光治理”过程中，强调“以案促改”“以案促治”。请结合材料，分析这一做法的必要性与意义，并提出具体落实路径。

答案4：

必要性：

1.遏制腐败蔓延：通过典型案例警示干部，减少同类问题发生。

2.完善制度机制：以案倒查制度漏洞，推动制度优化。

3.提升治理效能：将个案处理转化为系统治理，标本兼治。

意义：

1.强化震慑作用：形成“不敢腐”的威慑，增强群众信任。

2.推动廉政文化建设：营造风清气正的政治生态。

3.提升监督质效：从“事后查处”转向“事前预防”。

落实路径：

1.建立案例库：收集典型案例，形成警示教育读本。

2.开展专项治理：针对同类问题开展专项整治，如财务乱象、权力寻租等。

3.强化责任追究：对失职失责的干部严肃问责，倒逼责任落实。

题目5（20分）：

重庆市某区纪委监委在监督中发现，部分基层干部在落实环保政策时存在“一刀切”现象，导致企业停产、群众生活不便。请结合材料，分析这一问题的成因，并提出改进建议。

答案5：

成因分析：

1.政策理解偏差：部分干部机械执行政策，忽视地方实际。

2.政绩观扭曲：片面追求环保指标，忽视经济发展。

3.沟通协调不足：对企业、群众诉求调研不够，决策不科学。

改进建议：

1.加强政策培训：明确“分类指导”原则，避免“一刀切”。

2.建立容错机制：对因探索性失误的干部给予容错空间。

3.强化多元监督：引入环保专家、企业代表参与监督，形成合力。

三、提出对策题（共1题，25分）

题目6（25分）：

重庆市某镇在反腐倡廉工作中发现，农村集体土地征用存在“先上车后补票”现象，即未批先建、补偿标准不公。请结合材料，提出三条具体可行的解决措施，并说明理由。

答案6：

解决措施：

1.完善审批流程：实行“一支笔”审批制度，杜绝未批先建行为。

2.建立补偿标准体系：根据土地用途、市场行情制定补偿细则，确保公平。

3.引入第三方评估：委托专业机构评估土地价值，避免暗箱操作。

理由说明：

1.审批流程完善：从源头上杜绝违规征地，减少矛盾。

2.补偿标准透明：避免因标准不公引发群众信访。

3.第三方评