2025国考上海市食品药品监管岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考上海市食品药品监管岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括类（共3题，每题15分）

题目1（15分）：

阅读以下材料，概括上海市食品药品监管部门在提升“智慧监管”水平过程中面临的主要挑战。

材料：

近年来，上海市食品药品监管局积极推动“智慧监管”体系建设，通过大数据、物联网等技术手段提升监管效能。然而，在实际推进中，仍存在以下问题：一是部分基层监管人员对智能设备的操作不熟练，导致数据采集效率低下；二是数据共享机制不完善，不同部门间信息壁垒严重，影响协同监管；三是部分企业对数字化转型的配合度不高，数据报送不及时、不准确；四是监管技术标准不统一，导致系统兼容性问题突出。此外，上海市作为国际化大都市，食品药品来源复杂，跨境监管难度大，对“智慧监管”的覆盖范围和响应速度提出了更高要求。

要求：

（1）准确、全面地概括挑战；

（2）条理清晰，语言精练。

题目2（15分）：

阅读以下材料，归纳上海市食品药品监管局在加强药品安全风险防控方面采取的举措。

材料：

为有效防范药品安全风险，上海市食品药品监管局近年来开展了一系列工作：一是建立药品安全风险监测体系，重点监测高风险品种，如儿童用药、特殊药品等；二是加强药品生产环节监管，推行“风险分级管控”，对重点企业实施动态跟踪；三是强化流通环节监管，推行电子追溯码制度，确保药品流向可追溯；四是开展药品不良反应监测，建立快速反应机制；五是联合公安、海关等部门开展专项整治行动，打击假劣药品。此外，上海市还积极推动“互联网+药品流通”模式，规范在线售药行为，提升公众用药安全意识。

要求：

（1）准确、全面地归纳举措；

（2）分条作答，条理清晰。

题目3（15分）：

阅读以下材料，概括上海市在加强食品安全社会共治方面的主要做法。

材料：

上海市高度重视食品安全社会共治，采取了一系列措施：一是推动企业主体责任落实，要求食品生产经营者建立食品安全管理体系；二是加强行业协会作用，鼓励行业协会制定行业规范，开展行业自律；三是畅通公众参与渠道，设立食品安全投诉举报热线，鼓励消费者参与监督；四是开展食品安全科普宣传，提升市民食品安全意识；五是建立食品安全信用体系，对违法企业实施联合惩戒；六是推动“邻避效应”化解，在食品加工园区建设过程中注重公众沟通，减少社会矛盾。

要求：

（1）准确、全面地概括做法；

（2）分条作答，语言精练。

二、综合分析类（共2题，每题20分）

题目4（20分）：

阅读以下材料，分析“智慧监管”在上海市食品药品监管工作中的意义及局限性。

材料：

“智慧监管”是运用大数据、人工智能等技术手段提升监管效能的新型监管模式。上海市食品药品监管局近年来大力推进“智慧监管”，取得了一定成效：一是通过智能监控系统实时监测食品药品生产、流通环节，提高了风险发现能力；二是利用大数据分析，精准锁定高风险企业，实现了靶向监管；三是通过区块链技术确保数据安全，提升了监管透明度。然而，“智慧监管”也存在局限性：一是初期投入成本高，部分中小企业难以负担；二是技术更新快，监管人员培训难度大；三是数据隐私保护问题突出，公众对个人健康信息泄露存在担忧。

要求：

（1）分析“智慧监管”的意义；

（2）指出其局限性；

（3）结合实际提出改进建议。

题目5（20分）：

阅读以下材料，分析上海市在推进“互联网+监管”过程中可能遇到的问题及对策。

材料：

“互联网+监管”是借助互联网技术实现监管流程再造的举措。上海市近年来积极探索“互联网+监管”，例如，通过移动执法终端实现现场检查无纸化，利用电子证照系统简化审批流程。但在此过程中，也暴露出一些问题：一是部分监管人员对新技术的适应性不足，导致监管效率提升有限；二是数据共享不充分，不同系统间存在信息孤岛；三是线上监管难以完全替代线下检查，尤其对高风险环节仍需人工干预。

要求：

（1）分析“互联网+监管”可能遇到的问题；

（2）提出针对性对策。

三、提出对策类（共2题，每题25分）

题目6（25分）：

阅读以下材料，针对上海市食品药品监管中存在的突出问题，提出解决措施。

材料：

上海市食品药品监管工作面临诸多挑战：一是基层监管力量薄弱，部分区域监管人员不足；二是小作坊、小摊贩监管难度大，流动性强；三是网络食品销售监管存在漏洞，虚假宣传、无证经营现象突出；四是公众对食品药品安全的投诉举报增多，但处理效率有待提升；五是监管标准与国际接轨不足，影响出口贸易。

要求：

（1）针对上述问题，提出具体解决措施；

（2）措施应具有针对性和可操作性。

题目7（25分）：

阅读以下材料，针对上海市加强药品不良反应监测工作，提出优化建议。

材料：

上海市药品不良反应监测工作取得一定进展，但仍存在不足：一是部分医疗机构上报意识不强，数据不完整；二是公众对不良反