2025年全国事业单位联考A类《综合应用能力》真题(附答案).docxVIP

2025年全国事业单位联考A类《综合应用能力》真题(附答案).docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年全国事业单位联考A类《综合应用能力》练习题(附答案)

一、给定材料

XX市光明社区是典型的混合型老旧社区,辖区面积0.8平方公里,常住人口1.2万,其中60岁以上老人占比38%,租户占比25%。2024年以来,社区启动“美好家园”改造工程,重点推进加装电梯、停车位扩容、垃圾分类提质等项目,但实施过程中矛盾频发。以下是社区工作者小刘整理的近期工作记录:

8月15日,接到1号楼2单元居民联名信,反映加装电梯项目停滞。102室王大爷称:“电梯井离我家窗户只有1.2米,装了电梯后全天没采光,夏天更闷热,我们老两口有高血压,根本受不了。”502室李女士反驳:“楼里8户有6户老人,上下楼扶着栏杆挪,上次张奶奶摔骨折躺了三个月,装电梯是救命工程,不能因为个别户反对就停。”社区工作人员多次组织协调会,102室坚持“要么补偿5万元,要么改井道位置”,而改位置需占用消防通道,不符合规范。

8月20日,社区广场聚集20余名车主,抗议夜间停车位不足。车主陈先生说:“小区原有150个车位,现在租户多了,加上业主换车,至少需要280个车位。晚上7点后,路边、绿化带全停满,上次救护车被堵了10分钟,万一出人命谁负责?”物业经理回应:“我们申请过周边单位错时共享车位,但3家单位2家拒绝,1家只给20个名额;地下空间改造要走审批,至少半年;划非机动车位还被居民骂‘占了活动场地’。”

8月25日,垃圾分类督导员老张提交“7个投放点有5个存在混投,厨余垃圾里经常有快递盒、旧衣服;可回收物桶空着,却有人把纸箱堆在单元门口;晚上10点后无人督导,居民直接‘一扔了之’。”随机采访居民:“分类指南太复杂,什么算‘干垃圾’‘湿垃圾’总记混”“上班赶时间,哪有功夫分”“看到别人混投,自己也就懒得分了”。社区曾开展4次宣传活动,但参与者多为老年人,年轻人普遍“线上签到、线下缺席”。

9月1日,社区党委召开专题会议,记录如下:

党委副书记:“改造工程是民生工程,但居民诉求多元,‘少数人’和‘多数人’的利益怎么平衡?”

纪委委员:“有居民反映,加装电梯公示期只有5天,部分住户没看到;停车位改造方案没征求租户意见,他们觉得‘没资格说话’。”

社区主任:“我们人手紧张,专职社工只有8人,还要兼顾民政、社保、综治等12项业务,实在顾不过来。”

共建单位代表(区住建局):“可以提供‘社区微更新’专项资金30万元,但需要社区提交可行性方案;智能分类设备试点项目正在招标,年底前可覆盖2个社区。”

二、作答要求

(一)根据给定材料,概括光明社区“美好家园”改造工程推进中遇到的问题,并分析其原因。(30分)

要求:全面准确,条理清晰,不超过400字。

(二)针对材料中反映的问题,提出光明社区推进改造工程的具体措施。(40分)

要求:针对性强,切实可行,不超过600字。

(三)为提升居民垃圾分类参与度,光明社区拟开展“分类新时尚·家园更美好”主题宣传活动。请你以社区居委会名义,撰写一份活动通知。(50分)

要求:格式规范,内容完整,语言得体,不超过800字。

三、参考答案

(一)问题及原因概括

问题:①加装电梯受阻:部分底层住户反对,补偿诉求难满足,井道改位不符合规范;②停车位不足:供需缺口大(需280个仅150个),周边共享车位推进难,地下改造审批慢;③垃圾分类效果差:混投现象普遍,居民分类意识薄弱、嫌麻烦,宣传覆盖群体单一(年轻人参与少);④沟通机制不健全:公示期短、未征求租户意见,引发居民不满;⑤工作力量薄弱:专职社工少(8人),需兼顾多项业务,精力分散。

原因:①利益诉求多元:底层住户(采光、补偿)与高层老人(出行需求)存在冲突;②资源协调不足:周边单位配合度低,审批流程长,资金与技术支持(如智能设备)未及时到位;③宣传引导失效:分类指南复杂,宣传形式单一(线下活动为主),未针对年轻人设计参与方式;④民主决策缺失:改造方案公示不充分、参与主体不全面(忽视租户);⑤工作机制滞后:社区职能超载,未有效整合共建单位(如区住建局)资源。

(二)具体措施

1.优化加装电梯协调机制:①召开“一楼一策”恳谈会,邀请住建部门现场说明规范,用3D模拟软件展示电梯安装前后采光变化,消除102室误解;②协调保险公司推出“电梯加装民生险”,对底层住户因采光影响产生的合理损失(如空调电费增加)给予年度补贴,替代一次性补偿;③对确需调整井道的楼栋,联合消防部门勘察,在不影响消防通道前提下,通过缩小电梯尺寸(如采用900mm轿厢)等技术手段优化设计。

2.多渠道解决停车难题:①与区交通局联动,在社区周边支路施划夜间限时停车位(19:007:00),设置反光标识和电子提示牌;②推动“车位共享”:与拒绝合作的2家单位(如社区医院、银行)协商,以社区提供免费活动场地(如周末义诊、金融讲座)为交换,争取增加

文档评论(0)

173****0318 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档