刘春田《知识产权法》（第五版）第十三章 知识点笔记.pdfVIP

刘春田《知识产权法》（第五版）第十三章知识点笔记

一、商标权保护概述（高频考点）

★★★

（一）核心定义与本质

商标权的保护是指通过法律规定的救济途径与责任机制，制止商标侵权行为、维护商标权人合

法权益的法律制度总和。其本质是商标专用权的法律屏障构建，刘春田指出，该制度的核心“”

价值在于通过公权力介入私权纠纷，实现“商标识别功能的维护与市场竞争秩序的保障”双重

目标，防止商标混淆引发的消费误导与市场紊乱。

（二）保护的双重维度

1.私权救济维度：为商标权人提供停止侵害、赔偿损失等救济，恢复其因侵权受损的利益；

2.公共秩序维度：通过打击侵权行为遏制仿冒、“搭便车”等不正当竞争，维护公众对商标的

信赖利益。

（三）法律体系与国际衔接

1.国内法基础：以《商标法》《商标法实施条例》为核心，配套《最高人民法院关于审理商

标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》等司法规范；

2.国际公约依据：落实《巴黎公约》反不正当竞争条款，与《TRIPS协定》关于商标侵权认

定的“混淆可能性”标准及救济措施要求衔接。

二、商标侵权行为的认定（★★★★★最高频考点）

（一）核心判断标准：混淆可能性（刘春田强调的核心要件）

1.判断要素（易考简答题）：

◦商标近似程度：从文字、图形、读音等视觉听觉要素综合比对（如“旺旺”与“淘宝旺

旺”因前缀差异不构成近似）；

◦商品/服务类似性：参照《类似商品和服务区分表》，结合实际关联度判断；

◦商标知名度：驰名商标的混淆认定标准更严格，普通商标侧重具体公众认知；

◦公众注意力：高端商品消费者注意力更高，混淆阈值更低。

1.排除情形：商品/服务类别无关联且无特定公众交叉的，不构成混淆（如第9类智能卡商

43

标与第类餐饮服务商标不混淆）。

（二）直接侵权行为（《商标法》第57条，必考考点）

1.典型情形：

◦相同商标侵权：在相同商品/服务上使用相同商标，无需证明混淆；

◦近似商标侵权：在类似商品/服务上使用近似商标，需证明混淆可能性；

◦销售侵权商品：明知或应知是侵权商品仍销售（无过错不承担赔偿责任但需停止销

售）；

◦反向假冒：更换他人注册商标并将商品投入市场（剥夺商标权人使用利益）。

1.新型侵权形态：

◦网络侵权：电商平台详情页、直播带货中使用侵权商标；

◦跨境侵权：通过代购、海淘销售境外侵权商品。

（三）间接侵权行为（高频考点）

★★★★

1.构成要件：

◦主观故意：明知他人侵权仍提供帮助；

◦客观行为：为侵权提供仓储、运输、网络服务等便利条件；

◦因果关系：帮助行为与侵权结果存在直接关联。

1.典型表现：

◦网络服务提供者：明知商家侵权仍提供店铺运营支持；

◦生产辅助者：为侵权方制造印有侵权商标的包装材料。

三、商标权的权利救济（最高频考点）

★★★★★

（一）民事救济（核心救济方式）

1.救济类型及适用：

救济方式适用条件核心效力

停止侵害侵权行为正在发生或即将立即制止侵权行为，防止

发生损失扩大

赔偿损失侵权造成实际损失弥补经济损失，含合理维

权开支

消除影响侵权导致商标声誉受损通过公开声明等恢复商标

信誉

赔礼道歉