- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考佛山市法制审核岗位申论预测卷及答案
第一部分:归纳概括(共2题,每题15分,共30分)
题目一(15分):
佛山市某区近年来在政府规章制定过程中,注重引入社会公众参与机制,但实践中仍存在一些问题,如参与渠道不畅、意见反馈不及时、参与效果难衡量等。请根据给定材料,概括当前佛山市在政府规章法制审核过程中公众参与方面存在的突出问题,并分析其产生的原因。(要求:概括准确、条理清晰、不超过300字)
题目二(15分):
阅读以下材料,整理佛山市在推进“放管服”改革过程中,法制审核岗位面临的新挑战,并归纳法制审核人员需要提升的核心能力。(要求:分类合理、语言精练、不超过300字)
第二部分:综合分析(共1题,20分)
题目三(20分):
佛山市某部门拟出台一项关于优化中小企业营商环境的地方性法规草案,但草案在平衡政府监管与市场自由方面存在争议。请结合材料,分析该草案可能引发的社会影响,并提出相应的完善建议。(要求:分析深入、建议可行、不超过400字)
第三部分:提出对策(共1题,25分)
题目四(25分):
佛山市在推进法治政府建设过程中,发现部分基层行政执法单位存在法制审核流程不规范、审核标准不一的问题。请结合材料,提出改进佛山市基层行政执法法制审核工作的具体措施。(要求:措施具体、针对性强、不超过500字)
第四部分:应用文写作(共1题,30分)
题目五(30分):
假设你是一名佛山市法制审核岗位的工作人员,现需草拟一份关于《佛山市促进数字经济高质量发展的若干规定》草案的法制审核意见函,呈报市政府法制办。请根据材料要求,完成该意见函的撰写。(要求:格式规范、逻辑严谨、不超过600字)
答案及解析
第一部分:归纳概括
题目一答案(15分):
突出问题:
1.参与渠道不畅:公众获取规章草案信息渠道有限,线上参与平台功能不完善;
2.意见反馈不及时:公众意见收集后,反馈机制不健全,回复滞后;
3.参与效果难衡量:缺乏科学评估公众参与影响力的指标,参与价值未被充分体现。
原因:
1.制度设计不完善:公众参与流程缺乏强制性规范,部门协同不足;
2.技术支撑薄弱:信息化平台建设滞后,数据共享机制不畅通;
3.意识观念滞后:部分部门重效率轻参与,对公众参与重视不够。
解析:
本题考查对材料信息的准确提炼能力。答案需紧扣“公众参与”主线,分点列举问题,并简述原因。材料中“渠道不畅”对应“信息获取难”“平台功能弱”,“反馈不及时”对应“回复滞后”,“效果难衡量”对应“缺乏评估指标”。原因分析需结合制度、技术、意识三个层面展开。
题目二答案(15分):
新挑战:
1.政策协同难度大:跨部门规章衔接复杂,法制审核需兼顾多方利益;
2.新兴领域监管缺位:数字经济、人工智能等新兴领域法规滞后,审核标准模糊;
3.审核时效压力增:“放管服”改革要求快速出台政策,但审核流程冗长。
核心能力:
1.法律专业能力:精准把握法律条文,防范政策违法风险;
2.跨领域知识:熟悉数字经济、行政法等交叉领域政策;
3.沟通协调能力:平衡部门分歧,推动政策协同落地。
解析:
答案需从“挑战”和“能力”两个维度展开。挑战部分结合“政策协同”“新兴领域”“时效压力”三个关键点;能力部分需突出法制审核岗位的复合型要求。材料中“跨部门争议”“新兴领域标准不明确”“改革时效要求”等均为要点来源。
第二部分:综合分析
题目三答案(20分):
社会影响:
1.积极影响:降低中小企业合规成本,激发市场活力,促进就业;
2.消极影响:若监管过松,可能引发市场乱象,损害消费者权益;
3.争议焦点:自由与监管的平衡,部分企业担心政策执行中的“一刀切”问题。
完善建议:
1.细化监管标准:明确负面清单,推行“沙盒监管”试点;
2.引入第三方评估:委托专业机构对政策效果进行动态评估;
3.加强社会监督:建立企业信用与政策优惠挂钩的激励机制。
解析:
分析部分需辩证看待政策影响,从经济、社会、法律三个角度展开。建议部分需针对“平衡监管与自由”的核心矛盾,提出可操作的对策。材料中“中小企业负担”“市场乱象”“沙盒监管”等均为关键信息。
第三部分:提出对策
题目四答案(25分):
改进措施:
1.健全审核流程:制定基层执法法制审核标准化指南,明确时限与责任主体;
2.强化技术支撑:开发智能审核系统,实现法规条文自动比对,提升效率;
3.加强培训考核:定期组织法制审核业务培训,将审核质量纳入绩效考核;
4.引入专家参与:建立基层执法法制审核专家库,提供专业咨询;
5.完善反馈机制:对审核意见未采纳的,需说明理由并公示。
解析:
答案需体现“流程优化”“技术赋能”“制度保障”三个层面。措施需具体可落地,避免空泛
原创力文档


文档评论(0)