王迁《知识产权法教程》（第八版）第十三章 知识点笔记.pdfVIP

王迁《知识产权法教程》（第八版）第十三章知识点笔

记

一、专利侵权的基础界定（★★★高频考点）

（一）核心概念与制度逻辑

专利侵权是指未经专利权人许可，实施其专利且无合法抗辩事由的行为。王迁教授将其本质概

“”“+”

括为对专利权排他性效力的违反，核心特征体现为法定性侵害性双重属性：

1.11

法定性本质：侵权行为需严格符合《专利法》第条列举的行为类型，超出法定范围的使

用不构成侵权；

2.侵害性核心：需实质落入专利保护范围，仅形式相似但未触及技术方案或设计要点的行为

不成立侵权。

▶65“”“

权威定义：根据《专利法》第条，专利侵权的认定需同时满足未经许可以生产经营

”“/”

为目的实施专利技术设计三大核心要素，缺一不可。

（二）侵权行为的构成要件

王迁教授结合司法实践，将专利侵权的构成要件拆解为五项核心要素，需同时满足方可认定侵

权成立：

要件类型具体要求判断要点法律依据

权利基础专利权合法有效且处需核查专利登记簿副《专利法》第42/65

于保护期内本及缴费记录条

“”11

行为存在实施了制造、使用、需区分实施行为与《专利法》第条

销售等法定行为“非商业性使用”

主观目的以生产经营为目的开个人消费、科研实验《专利法》第11条

展活动等非经营行为除外

12

未经许可未获得专利权人明示专利许可合同需真实《专利法》第条

或默示授权有效

落入保护范围技术/设计方案落入需进行侵权比对分析《专利法》第59条

权利要求界定范围

▶考点提示：非生产经营目的是核心免责事由，如高校科研使用专利技术不构成侵权，但“”

企业为研发新产品使用则可能成立侵权。

二、专利侵权的判定原则与方法（★★★★★最高频考点）

（一）发明与实用新型侵权的判定规则

王迁教授强调，技术类专利的侵权判定以权利要求书为核心依据，遵循字面侵权优先，等“”“

同侵权补充”的裁判逻辑，具体包括三项核心原则：

1.全面覆盖原则：侵权判定的基础规则

该原则要求被诉侵权技术方案包含权利要求记载的全部技术特征，缺一不可。王迁教授将其细

化为两种适用情形：

•字面覆盖：被诉技术特征与权利要求记载的特征完全相同（如权利要求记载“不锈钢材

质”，被诉产品同为不锈钢）；

•特征包含：被诉技术包含全部必要特征，且额外增加非必要特征（如权利要求记载“带把手

水杯”，被诉产品为“带把手带刻度水杯”）。

▶1“”

案例：某专利权利要求为一种节能电机，包含散热片和变频控制器，被诉产品仅安装

变频控制器而无散热片，因缺少必要技术特征，不满足全面覆盖原则，不构成侵权。

2.等同原则：实质侵权的补充认定

当被诉技术特征与权利要求记载的特征不完全相同，但构成“等同替换”时，仍认定侵权成

立。王迁教授明确其适用需满足三基本标准：“”

•基本相