2025国考佛山市外交外事类申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考佛山市外交外事类申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目：

佛山市近年来在对外交流中面临诸多挑战，如文化差异导致的沟通障碍、外资企业本土化不足、国际友人对本地政策的认知度低等。请根据给定材料，概括佛山市在外交外事工作中存在的核心问题，并提出至少三条针对性的改进建议。

答案：

存在问题：

（1）沟通障碍突出。本地文化对外交外事工作的支撑不足，导致国际友人难以理解政策意图，影响交流效果。

（2）外资企业本土化不足。部分外资企业忽视本地文化习俗，用工、管理方式与本地企业差异较大，引发社会矛盾。

（3）政策宣传力度不够。对外交外事政策的宣传渠道单一，国际友人获取信息的途径有限，导致政策认知度低。

（4）外语服务能力欠缺。本地政府部门、公共服务机构的外语服务水平参差不齐，难以满足外籍人士的基本需求。

（5）国际交流形式单一。本地外交外事活动多集中于商务领域，文化交流、民间交往不足，难以提升国际影响力。

改进建议：

（1）加强文化支撑。建立外语人才培养基地，培养既懂外语又熟悉本地文化的复合型人才，提升政策翻译的精准性。

（2）推动外资企业本土化。出台激励政策，鼓励外资企业参与本地社区建设，尊重本地文化习俗，增强社会融入感。

（3）创新宣传方式。利用社交媒体、短视频等新媒体平台，制作多语种政策解读内容，提高国际友人的政策认知度。

（4）提升外语服务水平。在政府部门、医院、交通枢纽等公共场所推广外语服务，设立多语种咨询台，解决外籍人士的实际困难。

（5）丰富交流形式。定期举办国际文化节、友城交流活动，加强民间交往，提升佛山在国际社会的形象。

解析：

本题考察考生对佛山市外交外事工作中问题的归纳概括能力。作答时需紧扣材料，提炼核心问题，并提出具有针对性和可操作性的建议。答案需分条作答，逻辑清晰，避免冗余表述。

2.题目：

佛山市近年来积极开展友城交流活动，但存在合作项目单一、成果转化不足等问题。请根据给定材料，概括佛山市在友城交流中取得的成效，并指出当前面临的挑战。

答案：

成效：

（1）搭建合作平台。通过友城交流活动，佛山市与多个国家建立了稳定的合作关系，推动了经贸、文化、教育等领域的合作。

（2）促进经贸发展。友城合作带动了本地企业“走出去”，吸引了外资企业投资，提升了佛山在国际市场的竞争力。

（3）增强文化自信。通过文化交流活动，佛山文化走向世界，提升了城市形象和国际影响力。

（4）深化民间交往。友城交流活动促进了本地民众与外国友人的互动，增进了相互了解。

挑战：

（1）合作项目单一。目前交流多集中于经贸领域，文化、教育、科技等领域的合作不足，难以形成多元化合作格局。

（2）成果转化不足。部分合作项目停留在表面，缺乏长期规划和机制保障，难以产生实质性成果。

（3）缺乏专业人才。本地缺乏熟悉国际交流事务的专业人才，难以推动合作项目的高质量发展。

（4）资金投入有限。友城交流活动受限于财政预算，难以扩大规模和提升质量。

解析：

本题考察考生对佛山市友城交流工作的综合分析能力。作答时需分清“成效”与“挑战”，并结合材料中的具体事例进行阐述。答案需条理清晰，避免混淆表述。

3.题目：

佛山市在对外宣传中存在内容单一、渠道有限等问题，影响城市形象提升。请根据给定材料，概括佛山市对外宣传的主要做法，并指出当前存在的问题。

答案：

主要做法：

（1）利用新媒体平台。通过微信公众号、短视频等平台发布城市宣传片，扩大宣传覆盖面。

（2）举办国际交流活动。通过友城会议、文化节等活动，展示佛山文化，提升国际知名度。

（3）加强媒体合作。与外国媒体建立合作关系，发布英文版城市介绍，提升国际影响力。

存在问题：

（1）内容单一。宣传内容多集中于经济领域，文化、旅游、科技等内容不足，难以吸引多元化受众。

（2）渠道有限。宣传渠道以传统媒体为主，新媒体平台利用率不高，难以触达年轻受众。

（3）缺乏互动性。宣传方式以单向输出为主，缺乏与受众的互动，难以形成情感共鸣。

（4）专业人才不足。本地缺乏熟悉国际传播的专业人才，难以制作高质量的多语种宣传内容。

解析：

本题考察考生对佛山市对外宣传工作现状的分析能力。作答时需分清“做法”与“问题”，并结合材料中的具体事例进行阐述。答案需逻辑清晰，避免重复表述。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目：

佛山市近年来在引进外资过程中，面临文化冲突、政策不透明等问题。请结合给定材料，分析这些问题产生的原因，并提出解决思路。

答案：

原因分析：

（1）文化差异导致冲突。佛山本地文化对外资企业具有较强的约束力，而外资企业习惯于自由灵活的管理模式，双方在用工、管理等方面存在文化冲突。

（2）政策不透明引发疑虑。部分外资企业反映，本地政策执行