2025 小学社区居委会换届选举社会研究课件.pptxVIP

2025 小学社区居委会换届选举社会研究课件.pptx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一、制度逻辑:换届选举的政策底色与历史脉络演讲人

制度逻辑:换届选举的政策底色与历史脉络01实践观察:2025年换届选举的现实挑战与典型问题02场域特征:小学社区的特殊性与选举的“差异化需求”03优化路径:构建“精准化、协同化、可持续”的选举生态04目录

2025小学社区居委会换届选举社会研究课件

作为一名深耕基层治理研究十余年的社区工作者,我始终认为,基层居委会换届选举不仅是一场民主实践的“规定动作”,更是观察社区治理生态的“微缩窗口”。尤其对于小学社区——这类以学校为核心、家长群体密集、教育需求与生活需求高度交织的特殊社区而言,2025年的换届选举既是落实《中华人民共和国城市居民委员会组织法》的制度要求,更是推动“教育-社区”协同治理的关键契机。今天,我将结合多年参与社区选举督导、调研的经验,从制度逻辑、场域特征、实践挑战与优化路径四个维度,系统展开对这一主题的研究。

01制度逻辑:换届选举的政策底色与历史脉络

制度逻辑:换届选举的政策底色与历史脉络要理解2025年小学社区居委会换届选举的特殊性,首先需要回到国家基层治理的制度框架中。基层群众自治制度是我国的一项基本政治制度,而居委会换届选举则是这一制度的核心实践载体。

1政策依据:从“组织法”到“操作细则”的制度体系《中华人民共和国城市居民委员会组织法》(以下简称《组织法》)明确规定:“居民委员会每届任期五年,其成员可以连选连任”,这为换届选举提供了根本法律依据。2023年,民政部印发《关于做好2025年全国城市社区居民委员会换届选举工作的通知》(以下简称《通知》),进一步细化了“坚持党的领导、充分发扬民主、严格依法办事”三大原则,并针对近年来社区治理出现的新情况,提出“优化候选人结构”“扩大有序参与”“强化技术赋能”等具体要求。

以我参与制定的《XX市小学社区居委会换届选举操作指南(2025试行版)》为例,文件特别增设“教育相关能力评估”环节,要求候选人需提交“社区教育服务经历”“家校协同工作案例”等材料,这正是结合小学社区特点对国家政策的在地化延伸。

2历史演变:从“行政主导”到“多元共治”的实践转向回顾我国居委会换届选举的发展历程,大致可分为三个阶段:

1989-2000年:以《组织法》颁布为起点,选举以“户代表投票”为主,行政指导色彩较浓,候选人多由社区党组织推荐;

2001-2015年:随着“社区建设”理念兴起,逐步引入“居民代表选举”“差额选举”等形式,部分城市试点“直选”,选民参与度从不足30%提升至60%以上;

2016年至今:在“共建共治共享”理念引领下,选举更强调“需求导向”,例如小学社区开始关注候选人的“教育治理能力”,企业、社会组织代表首次被纳入候选人推荐范围。

我曾参与2018年某小学社区的换届调研,当时一位家长选民直言:“以前选居委会主任,看的是‘会不会调解家长里短’;现在我们更关心,他能不能协调学校把放学时段的交通堵点解决了。”这一变化,正是制度逻辑与社区需求深度融合的生动注脚。

02场域特征:小学社区的特殊性与选举的“差异化需求”

场域特征:小学社区的特殊性与选举的“差异化需求”小学社区并非简单的“有小学的社区”,而是以学校为核心,形成的“1+N”人口结构(1所小学+N个居民小区),其治理需求的特殊性直接影响换届选举的目标导向。

1人口结构:“三重叠群体”的复杂互动小学社区的人口可分为三大核心群体,且彼此高度重叠:

家长群体:以30-45岁为主,高学历、高流动性、高教育需求(据2024年XX市小学社区调研,本科及以上学历占比达78%,因工作变动3年内搬离社区的比例为22%);

学生群体:6-12岁儿童,虽无选举权,但其需求(如课后托管、活动空间、上下学安全)通过家长间接影响选举偏好;

老年群体:多为“隔代抚养”的祖父母,占比约25%,更关注社区环境(绿化、健身设施)、公共安全(防诈骗宣传)等传统治理议题。

1人口结构:“三重叠群体”的复杂互动2023年我在A小学社区观察到,一位年轻妈妈在选举咨询会上提问:“候选人有没有推动过‘社区-学校’课后服务联动?”而另一位奶奶则追问:“能不能增加晚7点后的巡逻,最近有老人摔倒没人发现。”这两种截然不同的诉求,要求候选人必须具备“多维度回应能力”。

2治理需求:“教育+生活”的复合目标与普通社区相比,小学社区的治理需求呈现“双主线”特征:

教育配套线:包括家校协同(如家长课堂、亲子活动)、教育资源整合(如社区图书馆与学校共享)、校园周边治理(如接送时段交通秩序、流动摊贩管理);

生活服务线:涵盖基础民生(物业纠纷、垃圾分类)、公共安全(防儿童走失、电梯安全)、文化营造(社区节、邻里互助)。

这种复合需求直接体现在选举导向中。2022年B小学社区的换届中,最终当选的5名委员里,2人有学校家委会

文档评论(0)

sxgvvvvv + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档