社会组织协商助推国家治理体系现代化的实现之道.docxVIP

研究报告

PAGE

1-

社会组织协商助推国家治理体系现代化的实现之道

一、社会组织协商的内涵与价值

1.1社会组织协商的定义与特征

社会组织协商，是指不同类型的社会组织在遵循法律法规和道德规范的前提下，围绕共同关心的问题进行交流、对话、讨论，以达成共识、协调行动的一种社会互动方式。在我国，社会组织协商已成为推进国家治理体系和治理能力现代化的重要途径。据《中国社会组织年度报告》显示，截至2020年底，我国社会组织总数达到88.9万个，涵盖了教育、科技、文化、卫生、体育等多个领域，这些社会组织在推动社会进步、满足人民群众多样化需求方面发挥着积极作用。例如，在应对新冠疫情的过程中，各类社会组织积极参与疫情防控、物资捐赠、心理疏导等工作，为打赢疫情防控阻击战提供了有力支持。

社会组织协商具有以下特征：首先，主体多元。社会组织协商的参与者包括政府机关、企事业单位、社会组织、公民个人等多元主体，这种多元化的参与主体结构有助于形成多方利益博弈、协商共治的局面。其次，过程公开。社会组织协商的过程应当公开透明，接受社会监督，确保协商结果的公正性。例如，上海市浦东新区在制定《关于深化社会组织协商工作的若干意见》时，就采取了向社会公开征求意见的方式，增强了协商的公开性和民主性。最后，结果协同。社会组织协商的目的是达成共识，推动各方共同行动。协商结果应当具有可操作性和执行力，能够真正转化为推动社会发展的实际行动。以深圳市为例，该市在推进社会组织协商方面，已形成了一系列协同机制，如建立协商协调会议制度、制定协商工作规则等，有效提升了协商的协同性和实效性。

社会组织协商作为一种新型社会治理模式，具有显著的优势。一方面，它可以有效缓解社会矛盾，促进社会和谐稳定。例如，在处理环境问题时，环保组织可以与政府、企业、社区居民等进行协商，共同制定环境保护措施，实现共赢。另一方面，社会组织协商有助于提高公共政策制定的科学性和民主性。通过引入社会组织参与政策制定过程，可以充分听取不同利益群体的意见和建议，确保政策的公平性和合理性。总之，社会组织协商在推动国家治理体系和治理能力现代化中具有重要地位和作用。

1.2社会组织协商的参与主体

(1)社会组织协商的参与主体是多元化的，主要包括政府机关、企事业单位、社会组织、公民个人以及社区组织等。政府机关作为协商的引导者和推动者，通过制定相关政策和法规，为社会组织协商提供制度保障和资源支持。据《中国社会组织统计年鉴》数据显示，截至2020年，全国共有各类社会组织88.9万个，涵盖教育、科技、文化、卫生、体育等多个领域，这些组织在协商过程中发挥着重要作用。例如，在2019年山东省政府与多家社会组织共同举办的企业家座谈会中，来自不同行业的30多位企业家代表就产业发展、科技创新等问题与政府部门进行了深入交流，为政策制定提供了宝贵意见。

(2)企业单位作为社会组织协商的重要组成部分，既是政策的执行者，也是协商的参与者。随着我国企业社会责任意识的不断提高，越来越多的企业开始参与社会组织协商，通过协商解决劳动争议、环境保护等问题。据《中国企业社会责任报告》显示，2020年，中国企业社会责任指数达到68.5，较上年提高2.3个百分点。例如，在2018年北京市环境保护局与多家企业共同举办的环保论坛上，来自不同行业的10多家企业代表就大气污染防治、水污染治理等问题与政府部门进行了深入讨论，共同探讨了污染治理的有效措施。

(3)公民个人作为社会组织协商的重要参与主体，他们的意见和建议直接关系到政策制定和实施的公平性与合理性。在我国，公民参与社会组织协商主要通过社区组织、网络平台等途径实现。据《中国公民参与发展报告》显示，2019年，我国公民参与社会治理的比例达到44.8%，较上年提高3.2个百分点。例如，在2017年成都市金牛区开展的“社区协商”活动中，社区居民通过召开居民大会、座谈会等形式，就社区环境整治、公共设施建设等问题与政府部门进行了充分协商，最终达成了一致意见，并得到了有效落实。这些案例表明，公民个人在社会组织协商中发挥着越来越重要的作用，他们的参与为推动社会治理创新和提升政府治理能力提供了有力支持。

1.3社会组织协商的价值体现

(1)社会组织协商的价值体现在能够有效促进政府与社会的沟通与互动。通过协商，政府能够更加全面地了解社会需求，而社会组织则能够将民众的声音传递给决策层，从而提高政策制定的科学性和民主性。例如，在浙江省温州市，政府与当地社会组织合作，通过定期举办协商座谈会，就城市发展规划、公共服务等问题进行深入讨论，这些协商成果直接影响了地方政策的制定。

(2)社会组织协商有助于提升社会治理的效率和水平。通过协商，不同利益相关方能够在平等的基础上达成共识，减少冲突，促进社会和谐稳定。以环保领域为例