2024年监理工程师之水利工程监理案例分析真题精选附答案.docxVIP

2024年监理工程师之水利工程监理案例分析真题精选附答案

一、案例分析题

1.某大型水利枢纽工程由拦河坝、溢洪道、引水隧洞、发电厂房等主要建筑物组成，工程投资大、技术复杂、施工难度高。项目法人通过公开招标方式选择了一家监理单位承担施工监理任务。在施工过程中，发生了以下事件：

事件1：在施工准备阶段，监理机构审查施工单位报送的施工组织设计时，发现施工单位在混凝土浇筑方案中采用了一种新型的混凝土添加剂，该添加剂尚未在类似工程中使用过，监理机构要求施工单位提供该添加剂的相关资料，包括质量检验报告、使用说明书、试验数据等。施工单位认为该添加剂是经过厂家严格检测合格的产品，且有相关的质量证明文件，不需要再提供其他资料。事件2：在基础处理施工过程中，施工单位未经监理工程师同意，擅自改变了基础处理方案。监理工程师发现后，要求施工单位立即停止施工，并按照原方案进行整改。施工单位认为原方案存在一些不合理之处，新方案能够提高基础处理的质量和效率，拒绝按照原方案进行整改。事件3：在混凝土浇筑过程中，监理工程师发现混凝土的坍落度不符合设计要求，立即要求施工单位进行整改。施工单位对混凝土进行了调整，但经过多次调整后，坍落度仍然不符合要求。监理工程师决定对该部位的混凝土进行退场处理，并要求施工单位重新拌制混凝土。施工单位认为监理工程师的要求过于严格，该部位的混凝土虽然坍落度不符合要求，但强度能够满足设计要求，不影响工程质量，不同意退场处理。事件4：在工程进度控制方面，由于天气原因和施工单位自身管理不善等因素，导致工程进度滞后。监理工程师要求施工单位采取有效的赶工措施，确保工程能够按照合同工期完工。施工单位制定了赶工计划，但在实施过程中，由于资源投入不足和施工组织不合理等原因，赶工计划未能达到预期效果。

问题：（1）针对事件1，施工单位的做法是否正确？为什么？监理机构应如何处理？（2）针对事件2，施工单位的做法是否正确？为什么？监理工程师应如何处理？（3）针对事件3，施工单位的做法是否正确？为什么？监理工程师应如何处理？（4）针对事件4，施工单位应承担哪些责任？监理工程师应如何处理？

答案：（1）施工单位的做法不正确。因为新型混凝土添加剂尚未在类似工程中使用过，为确保工程质量，施工单位应提供全面的相关资料，仅质量证明文件是不够的。监理机构应坚持要求施工单位提供包括质量检验报告、使用说明书、试验数据等在内的完整资料，待资料齐全且经审查合格后，方可同意施工单位使用该添加剂。（2）施工单位的做法不正确。施工单位未经监理工程师同意擅自改变基础处理方案，违反了工程建设的程序和规定。监理工程师应下达工程暂停令，要求施工单位停止施工，并按照原方案进行整改。若施工单位认为原方案不合理，应通过正常的变更程序，向监理机构和项目法人提出变更申请，经批准后才能实施新方案。（3）施工单位的做法不正确。混凝土坍落度不符合设计要求，即使强度能够满足设计要求，也不能保证混凝土的施工性能和耐久性，可能会对工程质量产生潜在影响。监理工程师应坚持要求施工单位对该部位的混凝土进行退场处理，并重新拌制符合设计要求的混凝土。同时，监理工程师应加强对混凝土拌制过程的监督，确保新拌制的混凝土质量符合要求。（4）施工单位应承担因自身管理不善和资源投入不足等原因导致工程进度滞后的责任。监理工程师应要求施工单位重新制定切实可行的赶工计划，并增加资源投入，优化施工组织。同时，监理工程师应加强对赶工计划实施情况的监督检查，及时协调解决施工过程中出现的问题，确保工程能够按照合同工期完工。若施工单位仍然无法按照要求完成赶工任务，监理工程师应按照合同约定采取相应的措施，如扣除违约金等。

解析：（1）在水利工程中，对于新型材料和工艺的使用需要谨慎对待，全面的资料审查是确保工程质量的重要环节。施工单位不能仅以厂家的质量证明文件为由拒绝提供其他资料。（2）工程建设有严格的程序和规定，施工单位必须遵守。擅自改变施工方案可能会带来质量和安全隐患，因此必须按照规定的程序进行变更。（3）混凝土的坍落度是影响混凝土施工性能和耐久性的重要指标，不能仅仅以强度来判断混凝土是否合格。监理工程师为保证工程质量，有权要求对不符合要求的混凝土进行退场处理。（4）施工单位有责任按照合同要求完成工程建设任务，因自身原因导致进度滞后应承担相应责任。监理工程师应督促施工单位采取有效措施解决问题，确保工程顺利进行。

2.某水利工程建设项目，项目法人与施工单位签订了施工合同，合同工期为24个月。在施工过程中，发生了以下事件：

事件1：在施工准备阶段，施工单位向监理机构提交了施工总进度计划，该计划包括了各分项工程的开始时间和结束时间。监理机构审查后认为，施工总进度计划中部分分项工程的施工顺序不合理，可能会影响工程的整体进度。监