生趣数学:让学习蓬勃生长.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多

生趣数学:让学习蓬勃生长

毫无疑问,数学是美的。数学学习是对数学的审美,是一场充满生趣的旅行。数学课堂应该像春天的小树林般充满生长力量,像儿童游乐场般洋溢探索乐趣。正如著名数学家华罗庚先生所说:“就数学本身而言,是壮丽多彩、千姿百态、引人入胜的,你觉得数学不美,那是因为你站在数学花园的外面。”

可是,如何才能把学生领进美丽的数学花园呢?生趣数学便是打开数学花园大门的钥匙。什么是生趣数学?生趣数学的教学路径是什么?又有哪些实践策略呢?本文将对此做简要论述。

一、生趣数学的基因密码:双螺旋建构

小学数学教学是“有生命的数学”与“有灵性的儿童\之间对话融合、共生共长的过程[]。就数学而言,其本身有“内部生长机理”,知识点之间既可以纵向关联,如“整数$$小数$$分数的运算律”,也可以横向扩展,如“三角形$$平行四边形$$梯形的联结”。好的教学,首先要找到那条看得见的“知识生长链”。

学生在学习过程中会有不同的认知体验,认知教育理论的研究表明,学生的认知体验直接影响学习效果。所以,好的教学还需要设计学习进程中的“趣味激发环”,以促进深度学习的发生。由此,“生趣数学”的双螺旋结构模型便应运而生(如图1),它就像数学教学的DNA结构,知识生长链与趣味激发环交互共生。

知识生长链包含“三重锚点”,即核心概念点、认知冲突点和跨学科联结点。其中核心概念点是知识的根系所在,是学生需要掌握的核心概念,如计数单位、数的意义等;认知冲突点是学生在学习过程中遇到的难点或痛点,通过解决这些冲突点可以促进学生理解;跨学科联结点则是不同学科之间的桥梁,通过跨学科的联结可以拓宽学习边界。

趣味激发环也有“三维磁场”,即游戏化情境、数学史故事和生活化项目。游戏化情境通过游戏化的方式激发学生的学习兴趣;数学史故事,用故事点燃学习热情,增强学生学习的趣味性和使命感;生活化项目,则通过与生活相关的项目,让学生在应用中学习。

这两个螺旋在课堂中交织旋转,便会产生奇妙的作用,实现“始于趣、成于理、终于智”的教学转化。

二、生趣数学的骨骼架构:三维生长网络

基于以上思考,我们进一步构建出生趣数学的“三维生长网络\模型(如图2)。

知识生长轴(x轴),以数学核心概念为节点,如数感、空间观念、运算能力等;认知进阶轴(y轴),包含“感知$$理解$$应用$$创新”的认知阶梯;趣味驱动轴(z轴),则融人情境创设、挑战任务和多元评价等要素。在这个立体网络中,每个数学概念都如同神经元节点。以“分数除法”教学为例:知识生长轴,整数除法$$小数除法$$分数除法;认知进阶轴,动手操作$$画图表征$$算式表达;趣味驱动轴,分果汁情境$$计算速度挑战赛$$设计营养配方。

当学生在三维空间中自由探索时,思维轨迹如同枝状神经元的突触连接,自然形成个性化的认知网络,进而实现知识生长与生命成长的同频共振。

三、生趣数学的实践路径:生长三部曲

南京师范大学喻平教授说:“数学知识有其独特的内部生长机理,教学可以从数学知识的生长点出发设计自然可信的模拟生长的过程,让学生主动参与数学研究、探索、发明、发现,促进学生数学知识与认知结构的自然生长。”[2]从中不难发现,真实的学习其实自带“生长因子”

所谓“生长三部曲”,正是以“生长因子”催生真实学习,让学习“智趣共生”的实践路径。其实施过程包括:精准定位“生长点”$$精心设计\生长路径\$$整体构建\生长网络”。

精准定位“生长点”,寻找并把握学习生长的源头,是一节课成功的关键。精心设计“生长路径”,用设计思维规划教与学,让学生积极参与并经历知识的发生发展过程,实现知识生长和情感激发的交互共生,是教学设计的核心。

整体构建“生长网络”,就是要给学生一个“知识的全景地图”,让学生学习“生长的数学”,从“表层趣味”体验走向“深层趣味”思考,这是“生趣数学”的根本追求。

四、基于“生长三部曲”的实践策略

(一)唤醒认知胚芽:找准生长点。

精准定位“生长点”,需要系统地分析,横向比较,纵向勾连,从不同视角去审视。以人教版教材四年级下册和苏教版教材五年级上册的“小数加减法”一课为例,两个版本教材的编写有一定的不同,究竟该如何教学呢?

倘若我们进行一次系统扫描,生长点便能清晰可见。横向分析(如图3),之前是整数加减法,现在是小数加减法,之后还要学习分数加减法,可见整数加减法的经验便是学生已有的认知基础,小数加减法在加减法的计算中起到承上启下的作用。纵向分析(如图4),小数加减法属于数的运算,其基础是数的意义的理解,要把握的核心概念是计数单位,加、减、乘、除核心的本质都是计数单位的累加。

以上是知识层面的解读,如果我们把视角转向学生,还会有更多发现。整数加减法的已有经验是末位对齐,对于来说,末位对齐为什么就错了呢

文档评论(0)

std365 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档