一级消防工程师案例分析考试真题及答案.docxVIP

一级消防工程师案例分析考试练习题及答案

某城市中心区商业综合体建筑，建筑高度58m（室外设计地面至平屋面高度），地上12层、地下3层，总建筑面积15万㎡。建筑耐火等级一级，主体结构为框架-剪力墙结构。地上功能布局：1-5层为综合商场（含集中餐饮区，餐饮区建筑面积占本层商场总建筑面积的35%），6-10层为酒店（每层设28间客房），11-12层为电影院（12层设4个观众厅，每个观众厅建筑面积300-450㎡，座位数200-320个）；地下功能布局：地下1层为超市（建筑面积8000㎡）及部分设备用房（建筑面积2000㎡），地下2层为汽车库（停车数量300辆，设2个双车道汽车疏散出口），地下3层为消防水池（有效容积2000m3）、消防水泵房、变配电室等设备用房。该建筑已投入使用3年，近期消防技术服务机构对其进行年度检测，发现以下问题：

问题1：指出地上部分防火分区划分存在的问题，并说明理由

根据现场核查，地上各层防火分区划分如下：

1-5层商场每层建筑面积2.4万㎡，沿中庭周边设置耐火极限3.00h的防火卷帘，将每层划分为4个防火分区（每个分区6000㎡）；

6-10层酒店每层建筑面积1.2万㎡，采用耐火极限2.00h的防火隔墙划分2个防火分区（每个分区6000㎡）；

11-12层电影院每层建筑面积0.8万㎡，采用耐火极限2.00h的防火隔墙划分2个防火分区（每个分区4000㎡）。

存在问题及理由：

（1）1-5层商场防火分区面积超标。根据《建筑设计防火规范》（GB50016-2014）5.3.1条，一级耐火等级高层民用建筑地上部分每个防火分区最大允许建筑面积为1500㎡；设置自动灭火系统时，可增加至3000㎡。本案例中商场虽设置自动灭火系统，但中庭周边仅采用防火卷帘分隔（未设置防火墙或防火玻璃墙等其他措施），且每个防火分区面积6000㎡远超3000㎡的限值（即使中庭与周围连通空间采用防火卷帘分隔，连通区域的防火分区总面积仍需按不大于规范限值叠加计算）。

（2）6-10层酒店防火分区划分方式错误。酒店属于高层公共建筑，其防火分区应采用防火墙或耐火极限不低于3.00h的防火卷帘等分隔设施（《建规》5.3.1注1），而案例中仅采用2.00h的防火隔墙，无法满足防火分区的分隔要求；此外，每个防火分区面积6000㎡远超规范允许的3000㎡（设自动灭火系统时）。

（3）11-12层电影院防火分区面积超标。电影院观众厅属于人员密集场所，其所在防火分区的最大允许建筑面积仍应执行高层民用建筑的一般规定（3000㎡/分区，设自动灭火系统时）。案例中电影院每个防火分区面积4000㎡，超出规范限值。

问题2：分析地下部分安全疏散设计的缺陷，提出整改措施

地下部分疏散设计现状：

地下1层超市与设备用房共用1部封闭楼梯间（净宽度1.2m），与地上部分楼梯间在首层通过乙级防火门分隔；

地下2层汽车库与地下1层超市共用2部防烟楼梯间（每部楼梯净宽度1.4m），汽车库内任一点至最近疏散楼梯的距离为45m；

地下3层设备用房仅设置1部直通室外的封闭楼梯间（净宽度1.1m），房间门至楼梯间的最大距离为35m。

缺陷及整改措施：

（1）地下1层超市与设备用房共用疏散楼梯不符合要求。根据《建规》6.4.4条，地下或半地下建筑（室）的疏散楼梯应与地上部分的疏散楼梯完全分隔；且不同功能区域（如超市与设备用房）的疏散楼梯应独立设置（设备用房属于设备区，超市属于人员密集区，疏散要求不同）。整改：将超市与设备用房的疏散楼梯分开设置，分别设置独立的封闭楼梯间，楼梯净宽度超市部分应≥1.4m（按每百人1.0m计算，超市人员密度0.6人/㎡，8000㎡×0.6=4800人，4800×1.0/100=48m，若设2部楼梯则每部≥2.4m，需调整楼梯数量或宽度）。

（2）地下2层汽车库与地下1层超市共用疏散楼梯错误。《汽车库、修车库、停车场设计防火规范》（GB50067-2014）6.0.7条规定，汽车库的疏散楼梯应独立设置，与其他功能区域的楼梯间不得共用。整改：汽车库应设置独立的防烟楼梯间，且楼梯间在首层应能直通室外或通过扩大的封闭楼梯间、防烟楼梯间前室通向室外。

（3）汽车库内任一点至疏散楼梯的距离45m超标。《汽车库规》6.0.6条规定，Ⅲ类汽车库（停车数＞150辆且≤300辆）室内任一点至最近人员安全出口的疏散距离不应大于45m，但设置自动灭火系统时可延长至60m。本案例汽车库未明确是否设置自动灭火系统（通常需设置），若未设置则45m刚好达标；若已设置，则允许60m，但需核查是否实际设置。

（4）地下3层设备用房疏散楼梯数量不足。《建规》6.4.4条规定，地下3层及以下楼层，每间设备用房的建筑面积大于200㎡