政府补助与上市公司亏损的关联性探讨.pdfVIP

政府补助与上市公司亏损的关联性探讨

摘要：在不同的时期，不同的政治环境、经济状况、政策基础。政府补助给予企业资金支持，

是推动市场资源配置的有效工具，并且逐渐成为上市公司发展过程中不可缺少的一部分。设立政府补

助的最初原因是为了给政府提供经济调控的便利，引导企业发展以及企业创新。但慢慢的对于这种补

助现象，有些弊端开始逐渐暴露。上市公司开始依赖，公司可以合理利用政府补助为公司赢得利润。

从近年的政府补贴来看，无论是覆盖范围还是付款余额都有了明显的扩张，正好给文章提供了理论基

础。本文主要观察这种现象是否有利于企业的未来盈利或者亏损。对于上述研究，我们可以从中发现

一些问题，以便更好的对于不同的公司提供相对应的政策，为上市公司提高对政府补助的使用效率提

供了参考。

关键词：政府补助;上市公司;经济效率

1、引言

本论文主要考虑企业在接受政府补助之后的情况，盈利或者亏损。亏损企业在接受政府补助之后

是否可以扭转劣势，利用政府补助给企业打开新的大门。研究这个论题，可以更好的使国家合理分配

政府补助，使其可以帮助有需要的企业，加快经济的发展，促进一些企业的创新。

每年的财务年终，不同企业都会被资助大量资金，这些资金是否给企业带来盈利或者改善企业亏

损情况，从文中都会有所体现。与此同时本文通过各种数据说明了企业与政府补助的关系，两者相辅

相成。

从以上研究背景可得，本文对政府补助的有关原理进行了阐述和分析，在这个研究过程中，可以

通过表格发现其中的联系。

一、导论

（一）研究背景与意义

1、研究背景

党的十八大明确提出：“科技创新是提高社会生产力和综合国力的战略支撑，必须摆在国家全局

的核心位置

。”创新科技已成为我国产业结构调整和现代化的重要动力，是提高上市公司竞争力的核心。为了发

展上市公司的转型，国家政策鼓励上市公司积极创新。虽然政府补助在一定程度上给予上市公司各种

补贴，但是这种补助的经济后果是否如预期所想使得上市公司财务状况提升，给上市公司带来利益最

大化。还有对于上市公司短时间经济发展的政府补助，这是否破坏了其他公司对于市场的竞争权利，

或者破坏了市场对资源的合理分配还有待研究。与此同时，上市公司能否合理运用政府投资也是值得

探讨的一方面。

会计处理方式的也往往不同。(1）当政府以财政拨款的形式给予补助时，常见的又可以分为以下

三种：首先是国家给予特殊行业或上市公司政策性补助，有的是定额，有的是一定数额的补贴，不管

是哪种形式，公司应在实际收到补贴款后或取得相关文件后确认为“营业外收入”。其次科技专项拨

款，一般明确了资金用途且有可能形成长期资产，应在取得时贷记“递延收益”，到资产达到预定可

使用状态后在使用周期内平均分配结转至“营业外收入”，而若是与收益相关的专项拨款则直接计入

期间的“营业外收入”；假如公司收到的是无指定用途，可按与收益相关规定进行会计处理。(2）财

政贴息。当政府把贴息直接拨付给公司，那么公司在收到后计入“营业外收入”，如果是直接拨付给

银行，那么公司依然按照实际发生的政策性优惠利率计提利息费用。（3）税收返还。政府按规定对上

市公司进行先征后返（退）、即征即退等返还的税款，上市公司按实际收到时确认“营业外收入”。

(4）政府拨付搬迁补偿费时，计入“营业外收入”，若是涉及以后年度，应在收到时确认“递延收益”，

实际发生再按发生金额确认“营业外收入”。

2、研究意义

目前，国家经济增长对于上市公司的政策幅度也越来越大，政府与上市公司的联系也是不可忽略

的，在全世界的发展中，每个经济发展的过程中都存在相应问题，政府在给予上市公司相应政策时，

也会遇到种种矛盾。在出现问题初期，上市公司往往没有采取良好的应对措施，这就导致了政府补助

对上市企业的不好后果。所以，有必要对政府补助进行探究。

政府的补助行为无疑将直接影响上市公司的业绩，为了避免因缺少资金流动性管理经验而导致的

破产风险。对于负权益亏损的公司应该采取相应措施，如果净利润大幅下降，现金流出来与流入的比

例将大幅增加，但风险在于资金链断裂。一旦危机发生，公司将因债务问题被诉讼，其资产将以远低

于其价值的价格出售，严重时可能引起破产。由此可见，政府补助能降低公司的风险，从而保持企业

市场价值的稳定，进而稳定企业价值。

政府可以选择补助