2025年国家统一法律职业资格主观题试卷及答案.docxVIP

2025年国家统一法律职业资格主观题试卷及答案

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

案件一

甲公司委托乙律师事务所处理一起合同纠纷案件。乙律师事务所指派律师丙承办该案。在案件审理过程中，丙律师发现甲公司存在严重违约行为，且该行为可能导致案件败诉。丙律师遂向甲公司法定代表人丁发出函件，指出甲公司的违约行为，并建议其尽快采取补救措施。丁收到函件后，认为丙律师的函件内容损害了甲公司名誉，遂以侵犯名誉权为由起诉丙律师和乙律师事务所。

法院审理后认为，甲公司确实存在严重违约行为，应承担违约责任。但法院同时认为，丙律师发出的函件内容属实，且系履行职务行为，不构成对甲公司名誉的侵犯。法院判决驳回甲公司的诉讼请求。

请就本案涉及的法律问题进行分析，并阐述你的观点。

分析要点：

1.丙律师发出的函件是否构成对甲公司名誉的侵犯？

2.乙律师事务所是否应对甲公司的损失承担赔偿责任？

3.甲公司是否可以就其违约行为给乙律师事务所造成的损失向乙律师事务所主张赔偿？

案件二

张某系某市一家国有企业的职工。2018年，张某被单位派遣到某外资企业工作，为期两年。在派驻期间，张某的表现优秀，工作能力强，深受外资企业老板的赏识。2020年，张某合同期满，外资企业希望与其续签劳动合同，并承诺提高工资待遇。然而，张某的派出单位却以其已经派驻期满为由，拒绝与其续签劳动合同，并要求其返回原单位工作。

张某认为，派出单位的行为违反了劳动合同法的规定，侵犯了其合法权益，遂向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会经审理后，支持了张某的请求，裁决派出单位与张某续签劳动合同。

派出单位不服仲裁裁决，向人民法院提起诉讼。请问：

1.派出单位与张某之间存在何种法律关系？

2.派出单位是否有权在张某派驻期满后终止与张某的劳动关系？

3.仲裁委员会的裁决是否合法？请说明理由。

案件三

某市居民李某购买了一辆新能源汽车。购车后，李某发现该新能源汽车存在严重的安全隐患，多次向销售该车的汽车销售公司甲公司提出维修请求，但甲公司以各种理由推诿，拒绝履行维修义务。李某无奈之下，向消费者协会投诉。消费者协会经调查后，向甲公司提出调解意见，要求甲公司承担维修责任，但甲公司仍不履行。

李某无奈之下，向人民法院提起诉讼，要求甲公司承担维修责任，并赔偿其因此造成的损失。在诉讼过程中，甲公司向法院提交了一份证据，证明该新能源汽车的故障是由于李某使用不当造成的。

请就本案涉及的法律问题进行分析，并阐述你的观点。

分析要点：

1.甲公司是否应承担维修该新能源汽车的责任？

2.李某是否有权要求甲公司赔偿其损失？

3.甲公司提交的证据是否具有证明力？为什么？

案件四

某公司欲开发一款新的手机应用程序（APP）。在开发过程中，该公司发现已有几款类似的APP在市场上运营。为了避免侵犯他人的知识产权，该公司咨询了律师。律师告知该公司，在开发过程中，该公司自行编写的一段代码与其中一款APP的代码高度相似，可能构成对他人著作权或专利权的侵犯。同时，该律师还告知该公司，其在APP中使用的某个图形标志与另一款APP的图形标志相似，可能构成对他人商标权的侵犯。

该公司遂对这几款APP进行了调查，发现其中一款APP的代码确实是该公司员工在该公司工作前编写的，现在就职于另一家公司，并参与了该款APP的开发。另一款APP的图形标志是该公司的竞争对手开发的，已经注册了商标。

请就本案涉及的法律问题进行分析，并阐述你的观点。

分析要点：

1.该公司开发的新APP中使用的代码是否构成对他人著作权或专利权的侵犯？

2.该公司开发的新APP中使用的图形标志是否构成对他人商标权的侵犯？

3.该公司应如何避免侵犯他人的知识产权？

试卷答案

案件一

1.丙律师发出的函件不构成对甲公司名誉的侵犯。

解析思路：侵犯名誉权的关键在于行为人实施了捏造、歪曲事实真相、散布虚假事实等行为，损害了他人名誉。本案中，丙律师发出的函件内容属实，系基于其在承办合同纠纷案件过程中了解到的真实情况，且系履行职务行为，并非出于主观恶意捏造或歪曲事实。因此，丙律师的行为不构成对甲公司名誉的侵犯。

2.乙律师事务所不应对甲公司的损失承担赔偿责任。

解析思路：律师事务所对律师的职务行为承担民事责任，一般以律师的过错为前提。本案中，丙律师的行为合法，乙律师事务所作为管理单位，已尽到合理的监督管理义务，对丙律师的行为并无过错。因此，乙律师事务所不应对甲公司的损失承担赔偿责任。

3.甲公司不可以就其违约行为给乙律师事务所造成的损失向乙律师事务所主张赔偿。

解析思路：甲公司与乙律师事务所之间不存在合同关系，也没有其他法律关系。甲公司作为合同纠纷案件的对方当事人，其违约行为给乙律师