- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
交通事故工亡待遇行政起诉状
交通事故工亡待遇行政起诉状
原告:
姓名:张三
性别:男
年龄:45岁
民族:汉
住址:XX省XX市XX区XX路XX号
身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX
联系电话:XXXXXXXXXXX
原告:
姓名:李四
性别:女
年龄:43岁
民族:汉
住址:XX省XX市XX区XX路XX号
身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX
联系电话:XXXXXXXXXXX
委托代理人:
姓名:王五
性别:男
年龄:38岁
民族:汉
职业:律师
工作单位:XX律师事务所
住址:XX省XX市XX区XX街XX号
联系电话:XXXXXXXXXXX
被告:
名称:XX市人力资源和社会保障局
地址:XX省XX市XX区XX路XX号
法定代表人:赵六
职务:局长
联系电话:XXXXXXXXXXX
第三人:
名称:XX物流有限公司
地址:XX省XX市XX区XX工业园XX路XX号
法定代表人:孙七
职务:总经理
联系电话:XXXXXXXXXXX
诉讼请求:
1.撤销被告作出的《工伤保险待遇核定表》(文号:XX人社工伤核〔2023〕XX号);
2.判令被告依法重新核算并支付原告张三、李四工亡待遇共计1,256,832元;
3.判令被告支付自2023年6月1日起至实际支付之日止的利息(按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);
4.本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由:
2022年10月15日,原告亲属王八(身份证号:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在第三人XX物流有限公司担任货车驾驶员期间,驾驶车牌号为XX-XXXXX的重型货车执行运输任务时,在XX高速公路XX段与前方车辆发生追尾交通事故,经抢救无效死亡。2022年11月20日,被告作出《工伤认定决定书》(文号:XX人社工伤认〔2022〕XX号),认定王八的死亡为工伤。2023年5月15日,被告作出《工伤保险待遇核定表》(文号:XX人社工伤核〔2023〕XX号),核定工亡待遇共计856,832元。原告认为,被告核定的工亡待遇不符合法律规定,具体理由如下:
一、被告核定的丧葬补助金标准错误,违反法律规定
根据《工伤保险条例》第三十九条规定,丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资。XX市2022年度职工月平均工资为8,532元,因此丧葬补助金应为8,532元/月×6个月=51,192元。被告在核定丧葬补助金时,错误地将统筹地区上年度职工月平均工资核定为6,500元,核定丧葬补助金为6,500元/月×6个月=39,000元,差额12,192元。
二、被告核定的供养亲属抚恤金标准错误,违反法律规定
根据《工伤保险条例》第三十九条规定,供养亲属抚恤金按照职工本人工资的一定比例发给由因工死亡职工生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。标准为:配偶每月40%,其他亲属每月30%,孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准的基础上增加10%。核定的各供养亲属抚恤金之和不应超过因工死亡职工生前工资总额。
王八生前在第三人XX物流有限公司工作,其工资构成为:基本工资5,000元/月,岗位工资2,000元/月,绩效工资3,000元/月,高温补贴300元/月,交通补贴500元/月,加班工资1,200元/月,合计12,000元/月。被告在核定供养亲属抚恤金时,错误地将职工本人工资核定为7,500元/月,仅计算基本工资和部分岗位工资,未依法将全部工资收入纳入计算范围。
原告张三(配偶)应领取12,000元/月×40%=4,800元/月,原告李四(子女)应领取12,000元/月×30%=3,600元/月,每月合计8,400元。被告核定原告张三为3,000元/月,原告李四为2,250元/月,每月合计5,250元,每月差额3,150元。按20年计算,差额为3,150元/月×12个月×20年=756,000元。
三、被告核定的一次性工亡补助金标准错误,违反法律规定
根据《工伤保险条例》第三十九条规定,一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍。2022年度全国城镇居民人均可支配收入为49,283元,因此一次性工亡补助金应为49,283元×20=985,660元。被告在核定一次性工亡补助金时,错误地将上一年度全国城镇居民人均可支配收入核定为4
原创力文档


文档评论(0)