2021年厦门大学宏微观经济学考研真题详解.docVIP

2021年厦门大学宏微观经济学考研真题详解.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

厦门大学806宏微观经济学考研真题详解

跨考网独家整顿最全经济学考研真题资料库,您可以在这里查阅历年经济学考研真题,经济学考研资料,经济学参照书等内容,更有跨考考研历年辅导经济学学哥学姐经济学考研经验,从前辈中获得经验对初学者来说是宝贵财富,这或许能帮你少走弯路,躲开某些陷阱。

如下内容为跨考网独家整顿,如您还需更多考研资料,可选取经济学一对一在线征询进行解答。

《微观经济学》(共80分)

一、名词解释(每小题4分,共计16分)

1.可竞争市场(contestablemarket)

【分析】此题有点偏,众多考生之前没有听到过这个概念,不知如何作答。完全竞争市场没有理论分析中那么高效率,存在着“马歇尔冲突”,即大规模生产能给厂商带来规模经济,成果必然导致市场构造中垄断因素不断增强,而垄断形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配备中所发挥作用,规模经济与完全竞争之间存在着矛盾。可竞争市场可理解为是对完全竞争市场一种修正,这种市场构造具备高效率。

【答案】

可竞争市场是一种假想市场类型,在该市场内,潜在进入公司可以通过竞争压力对市场内供应者行为施以很强限制。可竞争市场内不存在明显、较大进入壁垒,市场达到均衡时,不存在额外利润吸引其她公司进入市场;并且均衡价格以及产量在各公司间分派都很有效率。

可竞争市场既可以只有一家垄断性公司,也可以拥有众多竞争性公司。由于它强调是潜在进入公司潜在竞争压力,而不是现存供应商之间竞争,并且这种潜在竞争压力能有效地制约市场均衡形成。

2.一级价格歧视(first-degreepricediscrimination)

【分析】此题相对容易作答,按照平狄克《微观经济学》(第7版)教材内容作答即可。作答时,应简介完全价格歧视和不完全价格歧视两种类型,并指出完全价格歧视有效率,但是是不公平。

【答案】

一级价格歧视(first-degreepricediscrimination)是指垄断厂商对于每一单位产品都按消费者所乐意并可以支付最高价格出售。一级价格歧视可分为完全价格歧视和不完全价格歧视。

完全价格歧视以完全信息为前提。由于垄断厂商可以对不同需求量索取不同价格,成果是有效率,不存在福利损失。但是,这种成果是不公平,消费者剩余完全转变成厂商利润。实行这种完全价格歧视,厂商必要拥关于于需求者偏好充分信息,而这事实上是做不到。

现实生活中,普遍价格歧视是不完全价格歧视。不完全价格歧视是以不完全信息为前提。

3.非竞争性产品(nonrivalgood)

【分析】公共品有两个特性:非竞争性和非排她性,考生一定不要混淆这两个特性,可参见平狄克《微观经济学》(第7版)教材第18章“外部性与公共品”作答。

【答案】

非竞争性产品是指该产品被提供出来后来,增长一种消费者不会减少任何一种人对该产品消费数量和质量,其她人消费该产品额外成本为零。换句话说,向一种额外消费者提供商品边际成本为零。非竞争性包括四层含义:

(1)同一单位公共产品可以被许多人消费,它对某一种人供应并不减少对其她人供应。

(2)某人享用该公共产品得到收益并不减少其她人享用该产品所得到收益,也就是说主线不会带来“拥挤成本”。

(3)公共产品一旦被提供,消费者增多并不导致该公共产品生产成本增长,也就是说,生产方面无需追加资源投入来增长供应。

(4)不可或没有能力竞争。

4.合伙博弈(cooperativegame)

【分析】平狄克《微观经济学》(第7版)教材第13章“博弈论和竞争方略”简介了“合伙博弈”这个概念。作答时,先简介合伙博弈概念,再举书中例子,最后指出合伙博弈和非合伙博弈之间基本差别。

【答案】

合伙博弈指各博弈方可以谈定并制定具备约束力共同方略行为契约博弈。厂商之间进行经济博弈既可以是合伙也可以是非合伙。如果不也许谈判并执行有约束力合同,博弈就是非合伙;如果能设计出合同,则是合伙。

合伙博弈一种例子是买方和卖方之间就一块地毯价格讨价还价。如果地毯生产成本为100美元,而买方对其评价是200美元,由于双方批准以101~199美元之间任一价格成交都将最大化买方消费者剩余与卖方利润之和,并使双方都得到好处,因而该博弈也许有合伙解。

合伙博弈和非合伙博弈之间基本差别在于订立合同也许性,在合伙博弈中有约束力合同是也许存在,而在非合伙博弈中它们是不也许存在。

二、简答题(每小题8分,共计24分)

1.试画出这样一条效用函数曲线:对于小额赌博,它显示是风险偏好行为;而对于大额赌博,它显示是风险规避行为。

【分析】依照个人面对风险态度不同,把人们对风险态度分为三类:风险规避者、风险中性者和风险偏好者。考生一定要各种类型图形形状并理解凹凸性因素。北京交通大学“820经济学”考卷已考了此题,建议考生一定要多看看同等院校历年考卷,有一定参照价值,推荐购买平狄克

文档评论(0)

可爱的家人6536 + 关注
实名认证
文档贡献者

可爱的家人

1亿VIP精品文档

相关文档