风险管理标准评估与实施工具.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

风险管理标准评估与实施工具

一、适用场景说明

本工具适用于各类组织(企业、事业单位、项目团队等)在风险管理标准落地过程中的评估与实施工作,具体场景包括但不限于:

合规体系建设:当组织需满足ISO31000、COSOERM、国内《企业风险管理指引》等标准要求时,通过系统评估现状与标准的差距,构建合规框架;

项目风险管理:在重大项目启动前或实施中,对照行业风险标准(如工程建设、金融科技等领域规范)评估风险管控能力,保证项目风险可控;

监管应对准备:面对监管机构(如银保监会、证监会、市场监督管理局等)的风险管理检查时,提前梳理标准符合性,整改薄弱环节;

内部审计支撑:内部审计部门开展风险管理审计时,使用本工具量化评估风险管理的有效性,提出改进建议;

风险管理体系优化:组织现有风险管理体系运行一段时间后,通过对照最新标准评估成熟度,推动体系迭代升级。

二、详细操作步骤

(一)准备阶段:明确评估基础

组建专项评估小组

成员构成:应包括风险管理负责人(如首席风险官CRO)、业务部门骨干(如财务、运营、法务代表)、技术专家(如数据安全、行业技术顾问)、外部顾问(可选,如标准认证机构专家)。

职责分工:明确组长(统筹协调)、标准解读岗(梳理标准条款)、现状调研岗(收集组织实际数据)、分析评估岗(差距分析)、实施跟踪岗(后续落地监督)。

示例:某制造企业评估小组由分管风险的副总担任组长,财务部经理、生产部主管、外部风险管理顾问组成,分工负责标准解读、生产流程风险调研、差距分析及整改跟踪。

梳理适用标准清单

根据组织性质、行业特点、监管要求,确定需对照的风险管理标准,可包括:

国际标准:ISO31000:2018《风险管理指南》、COSOERM框架;

国家/行业标准:国务院国资委《企业全面风险管理指引》、银保监会《商业银行风险管理指引》、证监会《证券公司全面风险管理规范》;

内部标准:组织已有的《风险管理制度》《风险分类分级手册》等。

要求:列出标准条款编号、核心要求(如“风险识别应覆盖战略、财务、运营、合规等领域”),避免遗漏关键条款。

明确评估范围与边界

确定评估的业务单元(如总部、子公司、特定项目)、风险类型(如战略风险、操作风险、市场风险、法律风险)、流程环节(如风险识别、评估、应对、监控)。

示例:某商业银行评估范围涵盖总行及10家分行,风险类型包括信用风险、市场风险、操作风险、流动性风险,流程环节覆盖风险从识别到处置的全生命周期。

(二)标准评估阶段:量化差距分析

条款解读与现状对标

对每个标准条款,结合组织实际运营情况,描述“现状”(即当前如何执行),并与标准要求对比,判断符合性。

符合性等级定义:

“完全符合”:标准要求已全面落实,有明确制度、记录和证据支持;

“部分符合”:基本满足要求,但存在细节缺失(如流程未覆盖所有场景、记录不完整);

“不符合”:未达到标准要求(如缺乏制度、关键环节缺失)。

示例:针对标准“风险应对措施应明确责任人和时限”,若某企业仅措施清单未明确责任人,判定为“部分符合”。

差距分析与风险识别

对“部分符合”“不符合”的条款,分析差距原因(如制度缺失、人员能力不足、资源投入不够、流程设计缺陷等)。

结合差距,识别当前风险管理中的具体风险点(如因风险未定期识别导致遗漏重大风险、因监控指标缺失导致风险预警不及时)。

输出:《风险管理标准差距分析表》(详见核心工具表格1)。

符合性评分与优先级排序

对标准条款赋予权重(根据条款重要性,如核心条款权重0.3,一般条款0.1),结合符合性等级(完全符合100分,部分符合70分,不符合0分)计算加权得分,得出“标准符合率”。

对“不符合”和“部分符合”条款,根据风险影响程度(高/中/低)和整改难度(大/中/小),确定优先级(优先处理“高影响-易整改”项)。

输出:《风险优先级排序表》(详见核心工具表格2)。

(三)实施规划阶段:制定整改路径

制定整改实施计划

针对优先级排序靠前的条款,制定具体整改措施,明确:

整改目标(如“建立季度风险识别机制”“完善风险事件处置流程”);

具体行动(如“修订《风险识别管理办法》《开展全员风险培训”);

责任部门/人(如风险管理部*牵头,各业务部门配合);

时间节点(如“2024年6月完成制度修订,7月完成培训”);

所需资源(如预算、人力、技术支持)。

要求:计划需可量化、可考核,避免模糊表述(如“尽快完成”)。

资源配置与责任分工

根据整改计划,协调资源(如安排专项预算、抽调业务骨干参与),明确各部门职责,避免责任推诿。

示例:某企业针对“风险监控指标缺失”问题,由风险管理部牵头,信息技术部提供数据支持,各业务部门提供风险指标需求,明确3个月内完成指标体系搭建。

(四)落地执行阶段:推动措施落地

按计划推进整改措施

责任

文档评论(0)

博林资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公合同行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档