2025年山东省法院员额法官遴选笔试真题及答案解析.docxVIP

2025年山东省法院员额法官遴选笔试练习题及答案解析

第一部分案例分析题（共3题，每题20分，合计60分）

案例一（民事类）

2023年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买A型号生产线设备，总价款500万元，交货时间为2023年10月31日前，违约金为合同总金额的10%。合同签订后，甲公司按约支付预付款150万元。2023年9月，乙公司因自身生产计划调整，书面通知甲公司无法按时交货，并提出变更合同为B型号设备（性能低于A型号），甲公司未予答复。2023年11月1日，甲公司向乙公司发送《解除合同通知书》，要求退还预付款并支付违约金50万元。乙公司辩称：（1）甲公司未在合理期限内对变更合同的提议作出答复，应视为默认接受；（2）A型号设备因市场原材料涨价导致成本增加，属于情势变更，乙公司有权解除合同；（3）违约金过高，请求法院调减。

问题：

1.甲公司是否有权解除合同？请说明理由。

2.乙公司的三项抗辩是否成立？请逐一分析。

答案解析：

1.甲公司有权解除合同。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，乙公司明确表示无法按时交付A型号设备（根本违约），且B型号设备性能低于A型号，导致甲公司购买生产线的合同目的无法实现，甲公司有权行使法定解除权。

2.乙公司的抗辩均不成立：

（1）关于“默认接受变更”：根据《民法典》第480条，承诺应当以通知的方式作出，除非交易习惯或要约表明可通过行为承诺。乙公司提出变更合同属于新要约，甲公司未予答复不构成承诺，合同未变更。

（2）关于“情势变更”：情势变更需满足“合同成立后客观情况发生重大变化，非商业风险，不可预见”。本案中原材料涨价属于市场正常商业风险（乙公司作为设备生产企业应预见成本波动），不符合情势变更要件（《民法典》第533条）。

（3）关于“违约金过高”：根据《民法典》第585条，违约金是否过高需以实际损失为基础。甲公司已支付预付款150万元，乙公司占用资金产生利息损失（按LPR计算），且甲公司因设备未到位可能产生经营损失。50万元违约金（合同总金额10%）未超过通常认定的“损失30%”上限（司法实践中一般以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度等），故乙公司请求调减无依据。

案例二（刑事类）

2024年3月10日，王某（17周岁）在某小区内盗窃电动车电瓶（价值2000元），被小区保安张某发现并追赶。王某为逃脱，将随身携带的折叠刀（非管制刀具）亮出威胁张某：“再追我捅死你！”张某因害怕停止追赶。王某逃脱后，将电瓶以500元卖给李某（明知是赃物）。

问题：

1.王某的行为如何定性？是否构成转化型抢劫？请说明理由。

2.李某的行为是否构成犯罪？若构成，罪名是什么？

答案解析：

1.王某的行为构成抢劫罪（转化型抢劫）。根据《刑法》第269条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。本案中，王某实施盗窃（数额达2000元，已构成盗窃罪），为抗拒保安张某的抓捕，当场亮出折叠刀威胁，属于“以暴力相威胁”，符合转化型抢劫的构成要件。需注意，王某虽未满18周岁，但抢劫罪的刑事责任年龄为14周岁，故应负刑事责任（《刑法》第17条）。

2.李某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。根据《刑法》第312条，明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售或其他方法掩饰、隐瞒的，构成该罪。李某明知电瓶是王某盗窃所得仍予以收购，符合该罪构成要件。

案例三（行政类）

2024年6月，张某向某区政府申请公开“2023年度区政府领导干部出差费用明细”。区政府以“涉及领导干部个人隐私”为由，作出《政府信息不予公开告知书》。张某不服，向市政府申请行政复议，市政府维持原决定。张某遂提起行政诉讼，主张“出差费用属于公款支出，应属政府信息公开范围”。

问题：

1.区政府不予公开的理由是否成立？请说明法律依据。

2.本案的被告如何确定？张某应向哪个法院起诉？

答案解析：

1.区政府不予公开的理由不成立。根据《政府信息公开条例》第15条，涉及个人隐私的政府信息可不予公开，但需符合“公开会对第三方合法权益造成损害”且第三方不同意公开的条件。本案中，“领导干部出差费用明细”属于公款使用情况，核心是财政资金的使用信息，而非单纯的个人隐私。根据《条例》第2条，政府信息是行政机关在履行职责过程中制作或获取的信息，出差费用明细属于行政机关管理财政资金的履职信息，应依法公开（参照最高人民法院指导案例101号“罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开