《河中石兽》说课稿详解与教学反思.docxVIP

《河中石兽》说课稿详解与教学反思

一、说课稿详解

（一）教材分析

《河中石兽》是清代文学家纪昀《阅微草堂笔记》中的一篇经典小品文。文章以简洁传神的语言，讲述了一个关于在河中寻找石兽的故事，通过寺僧、讲学家和老河兵三种不同的寻找方法及其结果，揭示了“实践出真知”、“事物的变化是复杂的，不能仅凭主观臆断”的深刻道理。

本文被选入初中语文教材，其价值在于：

1.文言知识的积累：作为一篇文言文，它包含了一些常用的文言实词、虚词及特殊句式，是培养学生文言文阅读能力的良好材料。

2.思维能力的训练：文章情节曲折，充满思辨色彩，能够引导学生思考问题不能片面化、主观化，培养其逻辑推理能力和独立思考精神。

3.文化内涵的传承：纪昀的作品风格质朴简淡，富有生活情趣和哲理意味，学习本文有助于学生感受中国传统文化的魅力，理解古人的智慧。

在教材体系中，《河中石兽》通常安排在初中阶段，是学生接触文言文小品文的重要篇目。它承接了学生对文言文基础知识的学习，又进一步提升了其阅读理解和分析探究能力，为后续学习更深奥的文言文奠定基础。

（二）学情分析

本次课的授课对象为初中生。这一阶段的学生：

1.已有知识基础：他们已经学习过一定数量的文言文，对常见的文言实词、虚词有了初步的积累，具备了一定的文言文阅读理解能力。

2.认知特点：他们思维活跃，好奇心强，乐于探索未知事物，对故事性强的文章兴趣较高。但同时，他们的抽象思维能力和逻辑推理能力尚在发展中，对于复杂事物的认知有时容易停留在表面，难以深入理解其内在联系和深刻寓意。

3.学习难点：对于本文而言，学生可能面临的难点包括：部分文言字词的准确理解（如“圮”、“曳”、“啮”、“臆断”等）；对老河兵为何能做出正确判断的逻辑推理过程的理解；以及将故事所蕴含的道理迁移到现实生活中的能力。此外，如何将抽象的道理与自身经验相结合，也是学生学习的一个挑战。

4.学习兴趣：故事本身的悬念和趣味性是吸引学生的有利因素，但如何将这种兴趣引导到对文本深层含义的探究上，是教学中需要重点关注的。

（三）教学目标

根据课程标准要求、教材特点及学生实际情况，我设定以下教学目标：

1.知识与技能：

*积累并掌握文中重要的文言词语（如“圮”、“募”、“竟”、“棹”、“设帐”、“物理”、“是非”、“臆断”等）的含义及用法。

*理解课文内容，把握故事的起因、经过、结果，能用自己的话复述故事梗概。

*学习本文通过对比手法突出中心思想的写作方法。

2.过程与方法：

*通过自主阅读、小组合作探究等方式，疏通文意，理解故事。

*通过对寺僧、讲学家、老河兵三种不同观点的比较分析，学习梳理文章思路，把握作者观点。

*引导学生联系生活实际，讨论交流，理解文章所蕴含的道理。

3.情感态度与价值观：

*理解“实践出真知”、“遇事不可主观臆断，要具体问题具体分析”的道理。

*培养学生注重实践、勤于思考、勇于质疑的科学精神和实事求是的治学态度。

*感受古人的智慧，激发对传统文化的兴趣。

（四）教学重难点

1.教学重点：

*理解并掌握文中重要的文言词语，疏通文意。

*把握故事的主要情节，理解老河兵的分析过程及其依据。

*理解文章所揭示的“实践出真知”、“不可主观臆断”的道理。

2.教学难点：

*理解老河兵关于石兽位置判断的逻辑推理过程，特别是“石性坚重，沙性松浮，水不能冲石，其反激之力，必于石下迎水处啮沙为坎穴……”这段文字的含义。

*将文章所蕴含的道理内化为自己的行为准则，并能联系生活实际举例说明。

（五）教法学法

1.教法：

*情境导入法：通过设置问题情境或讲述类似故事，激发学生的学习兴趣。

*诵读法：通过范读、齐读、个别读等多种形式的朗读，帮助学生熟悉文本，感知文气，加深理解。

*问题引导法：设计富有启发性的问题链，引导学生逐步深入文本，探究主旨。

*讨论点拨法：针对关键问题组织学生讨论，教师适时点拨，引导学生达成共识。

*多媒体辅助教学法：运用图片、动画等辅助手段，帮助学生直观理解老河兵分析石兽运动轨迹的过程，化抽象为具体。

2.学法：

*自主探究法：引导学生借助注释、工具书自主阅读，疏通文意，发现问题。

*合作学习法：组织学生进行小组讨论，互相交流，共同解决疑难问题，培养合作精神。

*圈点勾画法：指导学生在阅读过程中圈点重要字词、关键语句，做好阅读笔记。

*联系迁移法：引导学生将所学知识与生活实际相联系，实现知识的迁移运用。

（六）教学过程

1.导入新课（约5分钟）

*方式一（故事导入）：讲述一个与“经验主义”或“主观臆断”导致错误的小故事（如“刻舟求剑”的简版或