数据库课程设计任务书最终版.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

PAGE/NUMPAGES

数据库课程设计任务书

课程设计目的

加深对数据库根底理论和根本知识的理解,培养学生运用所学理论知识对数据库进展组织、管理和使用的能力。

掌握数据库应用系统的整个设计过程〔包括需求分析、概念结构设计、逻辑结构设计与物理设计与实施〕,提高运用数据库解决实际问题的能力。

设计任务

选择熟悉的领域,设计并开发一个数据库应用系统。

每个小组1-2人,鼓励一人一组,独立完成课程设计的适当加分。

提交课程设计报告,并进展系统的演示。

根本要求

本课程设计要求学生熟练掌握相关数据库的根底知识,独立完成设计任务,并完成课程设计报告。

数据库设计

需求分析,根据系统需求,查找相关资料,对数据进展分析,画出系统数据流图,并编写数据词典。

概念结构设计:在需求分析的根底上,设计E-R模型,详细描述实体的属性和实体之间的联系,消除不必要的冗余。注意:实体、属性和联系的划分与确定。

逻辑结构设计:实现E-R图向关系模型的转换。

分析在所描述的关系模型中,存在那些函数依赖?

分析各关系模式所满足的式,并将所有关系模式转换为满足第三式的关系模型,优化数据模型。

分析描述的关系模型中,存在那些完整性要求;并指出关系模型中各关系模式的主键、候选键、外键。

分析描述的关系模型中,需要定义那些用户视图?并说明其作用;

使用SQL语句定义关系模型〔包括用户视图〕;

有哪些常见的查询操作?用SQL语言实现之。

数据库应用系统开发

按照设计的数据库,开发相应的数据库管理系统,至少能实现如下功能:

根本信息的管理,包括数据的增、删、更新。

根本信息的查询。

根本信息的统计,最好能以统计图方式显示。

数据库的备份和恢复。

用户的权限管理等。

开发和运行环境

开发工具:不限

系统架构:C/S或B/S模式的数据库应用软件开发

数据库:SQLServer2008以上或者oracle、MySQL

运行环境:Windows7、Windows10等操作系统。

课程设计成绩评定

设计报告50%,辩论或系统演示50%。最终成绩按照五级评定:优、良、中、与格、不与格。

课程设计应用系统程序应独立完成,程序功能完整,设计方法合理,用户界面较好,系统运行正常。

如果发现并确定为抄袭,那么双方成绩为不与格。

1.设计报告评分标准

等级

评定标准

优秀

问题描述准确〔10%〕;

解决方案很有说服力〔40%〕;

系统功能和使用说明有价值,并可以实际演示〔30%〕;

完毕语深刻,很有说服力〔10%〕;

按时完成,报告格式,版面整洁、语言规等〔10%〕;

良好

问题描述正确〔10%〕;

解决方案良好〔40%〕;

系统功能和使用说明正确,清晰〔30%〕;

完毕语较深刻,有说服力〔10%〕;

按时完成,报告格式,版面整洁、语言通顺等〔10%〕;

中等

问题描述根本正确〔10%〕;

解决方案根本可行〔40%〕;

系统功能和使用说明根本正确、清晰〔30%〕;

完毕语较深刻〔10%〕;

按时完成,报告格式,版面整洁、语言通顺等〔10%〕;

与格

问题描述不完整〔10%〕;

解决方案不完整〔40%〕;

系统功能和使用说明不完整〔30%〕;

完毕语不深刻,无说服力〔10%〕;

按时完成,报告格式,版面整洁、语言不规等〔10%〕;

不与格

问题描述没有〔10%〕;

解决方案没有〔40%〕;

系统功能和使用说明没有〔30%〕;

完毕语没有〔10%〕;

未按时完成等〔10%〕;

辩论或系统演示的评分标准

等级

评定标准

优秀

辩论或系统演示过程中,思路清晰,论点正确〔60%〕;

对设计方案理解深入,问题回答正确〔40%〕。

良好

辩论或系统演示过程中,思路清晰,论点根本正确〔60%〕;

对设计方案理解较深入,主要问题回答根本正确〔40%〕。

中等

辩论或系统演示过程中,思路比拟清晰、论点有个别错误,分析不够深入〔60%〕;

对设计方案理解一般,个别问题回答不正确〔40%〕。

与格

辩论或系统演示过程中,思路不清晰,论点有错误〔60%〕;

主要问题经启发能回答,但分析较为肤浅〔40%〕。

不与格

辩论或系统演示过程中,主要问题阐述不清,对设计容缺乏了解,概念模糊〔60%〕;

问题根本回答不出〔40%〕。

时间安排

设计工作从12周开始。

设计报告提交方式:设计报告〔电子版〕、开发的系统软件统一交到Sakai或者EOL平台上。打印的课程设计报告〔纸质版〕交到上课教师处,如同组的学生属于不同的教学班,应各打印一份上交,否那么一组上交一份。

课程设计检查的时间暂定为:6月15日〔17周的周四〕,地点:虎溪软件学院机房。检查容:包括纸质版的课程设计报告〔一组一份〕以与系统演示。

为防止人太多,做好的同学也可以事先联系教师。

课程设计

文档评论(0)

192****9618 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档