2025国考福州市食品药品监管岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考福州市食品药品监管岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题10分）

1.题目（10分）

福州市某区近年来食品药品安全事件频发，主要表现为：食品添加剂超范围使用、药品虚假宣传、农村地区假冒伪劣药品流通等问题。请根据给定材料，概括该区食品药品安全事件的主要类型及成因。

答案：

主要类型：

（1）食品添加剂超范围使用，如餐饮行业违规添加非食用物质；

（2）药品虚假宣传，包括夸大疗效、违规使用广告语；

（3）农村地区假冒伪劣药品流通，如无证经营、过期药品流入市场。

成因：

（1）监管漏洞，部分企业违法成本低，监管部门执法力度不足；

（2）农村地区监管薄弱，流动摊贩、个体诊所管理混乱；

（3）消费者维权意识薄弱，对食品药品安全知识缺乏了解；

（4）企业主体责任不落实，为追求利润忽视合规经营。

2.题目（10分）

福州市某部门发布《关于提升食品药品安全监管效能的意见》，提出加强智慧监管、完善投诉举报机制等举措。请根据材料，概括意见中的主要措施及目标。

答案：

主要措施：

（1）推进智慧监管，利用大数据、区块链技术提升风险预警能力；

（2）完善投诉举报机制，设立24小时举报热线，简化投诉流程；

（3）加强部门联动，建立市场监管、卫健、公安等多部门协作机制；

（4）强化企业主体责任，开展合规经营培训，提高行业自律水平。

目标：

（1）降低食品药品安全事件发生率，保障群众健康权益；

（2）提升监管效率，实现问题早发现、早处置；

（3）构建社会共治格局，形成政府、企业、消费者良性互动。

3.题目（10分）

福州市某社区开展食品药品安全宣传月活动，内容包括健康讲座、过期药品回收等。请根据材料，概括活动的主要内容及成效。

答案：

主要内容：

（1）健康讲座，邀请专家讲解食品药品安全知识；

（2）过期药品回收，设立固定回收点，避免污染环境；

（3）设立咨询台，解答居民疑问，提高维权意识；

（4）发放宣传手册，普及识别假冒伪劣产品的技巧。

成效：

（1）居民对食品药品安全的认知度提升，投诉举报量增加；

（2）过期药品回收量显著提高，减少环境污染风险；

（3）企业合规经营意识增强，违法经营行为减少。

二、综合分析题（共2题，每题15分）

1.题目（15分）

福州市某食品药品监管人员在调研中发现，部分农村地区存在“药品集散地”现象，即无证商户集中囤积、销售药品。请结合材料，分析该现象产生的原因及危害，并提出对策建议。

答案：

原因：

（1）监管缺位，农村地区执法力量薄弱，无证经营成本低；

（2）利益驱动，部分商户为牟取暴利铤而走险，忽视法律风险；

（3）消费者需求旺盛，农村地区药品购买渠道有限，依赖集散地；

（4）物流运输监管不严，药品通过快递、物流非法流通。

危害：

（1）扰乱市场秩序，冲击正规药店，加剧农村药品短缺；

（2）危害群众健康，假冒伪劣药品可能导致中毒、延误治疗；

（3）增加监管难度，形成监管盲区，难以追溯违法源头。

对策建议：

（1）强化基层执法，加大对无证商户的查处力度；

（2）设立农村药店，规范药品销售渠道，满足群众需求；

（3）开展普法宣传，提高消费者对假冒伪劣药品的辨识能力；

（4）完善物流监管，建立药品流通追溯体系，堵住流通漏洞。

2.题目（15分）

福州市某食品药品安全报告指出，网络销售食品药品存在虚假宣传、售后服务缺失等问题。请结合材料，分析问题产生的原因，并提出改进措施。

答案：

原因：

（1）监管滞后，网络销售监管体系不完善，平台责任落实不到位；

（2）商家逐利，部分商家为吸引流量夸大产品功效，忽视合规经营；

（3）消费者维权困难，网络交易地域跨度大，举证成本高；

（4）平台审核不严，对商家资质、产品信息缺乏有效监管。

危害：

（1）误导消费者，导致健康风险，甚至引发群体性事件；

（2）破坏市场信誉，正规企业利益受损，行业生态失衡；

（3）增加监管成本，网络销售模式多样化，监管难度加大。

改进措施：

（1）加强平台监管，要求平台对商家资质、产品信息严格审核；

（2）完善法律法规，明确网络销售主体责任，加大违法处罚力度；

（3）推广“互联网+监管”，利用大数据技术提升抽检、溯源效率；

（4）畅通投诉渠道，简化维权流程，提高消费者维权成功率。

三、提出对策题（共1题，20分）

1.题目（20分）

福州市某区食品药品安全投诉量近年来持续上升，但部分投诉因证据不足、监管流程繁琐未能得到有效处理。请结合材料，分析问题原因，并提出改进建议。

答案：

原因：

（1）投诉渠道不畅，部分居民因怕麻烦、不知如何投诉而放弃维权；

（2）证据收集难，食品药品安全事件多涉及时效性，取证困难；

（3）监管流程繁琐，审批环节多、响应慢，影响处理效率；

（4）基层人员不足，监