贝叶斯归纳推理方法在汽车火灾调查中的应用初探.pdfVIP

贝叶斯归纳推理方法在汽车火灾调查中的应用初探.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

FRONTIERDISCUSSION|前沿探讨

时代汽车

贝叶斯归纳推理方法在汽车火灾调查中的应用初探

王岱斐倪君

泛亚汽车技术中心有限公司上海市201201

摘要:本文首先阐述了汽车火灾调查中所获取的间接证据对于失效原因假设具有多义性的特点,分析了多义性包含

着方向性和概率性这两个属性,并指出如忽视概率性,则有可能产生失效原因假设误判的风险。接着,介绍

了贝叶斯归纳推理,提出通过数值化明确假设概率大小的方法来避免误判,并且结合火灾的化学反应本质指

出应同时进行火灾三要素的假设并判断通过才可接受此假设。最后建立火灾调查贝叶斯归纳推理的流程并以

工作中发生的调查为例,实践了这个方法,为将来类似的调查提供了参考。

关键词:间接证据多义性;贝叶斯归纳推理;汽车火灾调查

1引言为了避免这种误判,国内外做了大量的公式,运用经验和历史数据,构成先验证据

研究和探索工作,并得到了许多非常有建设条件概率集和先验失效原因假设概率集,结

由于火焰燃烧对直接证据的破坏作用,

性和启发性的发现[2][3][4][5],例如火焰作用中心合新证据集,计算后验失效原因假设条件概

汽车火灾失效调查中,很难获取可以直接地、

区域的钢板腐蚀行为、伴随着燃烧过程的温率集,后验失效原因假设条件概率的大小表

单一地发现失效原因的直接证据。因此,调

[1]度分布和火焰传递路径、受热铜导线断面的示了新证据集对失效原因假设集的支持程度

查时往往需要使用具有多义性特点的间接

金相形貌等,这些研究成果在相当大的程度大小;

证据。间接证据的多义性是一个既有大小又

上帮助了火灾调查从业人员的工作。但是,贝叶斯概率公式表达如下:

有方向类似于矢量的属性,如图1所示。它

这些研究往往是在设定好的试验条件和失效设试验E的失效原因假设空间为S,A

表达了指向特定假设可能性的大小(数学上

原因假设下验证产生的失效证据,本质上是为E的事件,H,H,…,H为失效原因假设

称为概率)和指向哪些假设的方向性。如果12n

通过减少不确定因素来加强间接证据的方向空间S的一个划分,即满足下列条件:

忽视这两个属性,就极易导致失效原因假设

性,对于间接证据的概率性并未做阐述。(1)HH=φ,i≠j,i,j=1,2,…,n

的误判。例如,在行驶中燃烧的车辆上收集ij

为了避免误判和提高调查效率,本文P(H)+P(H)+⋅⋅⋅+P(H)1;

到包含燃油分子和机油分子的三元催化器,(2)12n

通过对贝叶斯归纳推理的

文档评论(0)

doc9999 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档