2025年大学《空间科学与技术》专业题库—— 星际旅行的可能性与挑战.docxVIP

2025年大学《空间科学与技术》专业题库——星际旅行的可能性与挑战

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

请简述狭义相对论对星际旅行可能性的两个主要限制，并分别说明其物理依据。

二、

列举四种具有潜力的星际推进系统概念，并简要比较它们在理论最高速度或能量效率方面的主要差异。

三、

长期太空旅行对人类生命支持系统提出了哪些独特挑战？请至少从生理、心理和环境防护三个角度进行阐述。

四、

假设人类计划发射一艘前往比邻星（距离约4.24光年）的单人无人探测器，请分析在当前或可预见的未来技术条件下，该任务面临的主要技术瓶颈，并说明克服这些瓶颈可能需要哪些关键领域的突破。

五、

讨论将“人工重力”技术应用于星际飞船的必要性、潜在实现方式（如旋转构型）及其可能带来的生理和心理效益。同时，分析该技术实现所面临的主要工程挑战。

六、

从资源消耗和环境影响的角度，比较“无人自主探测与样本返回”与“载人采样返回”两种星际任务模式。哪种模式在现阶段或可预见的未来更具可行性？请陈述理由。

七、

核聚变推进被视为实现快速星际旅行的潜在解决方案之一。请论述实现聚变推进所需克服的关键科学和工程难题，并说明当前研究的主要方向。

八、

除了技术和物理层面的挑战，星际旅行还涉及哪些重要的伦理和社会议题？请选择其中一至两个议题进行深入探讨，并提出你的见解。

九、

回顾人类对太阳系的探索历程，总结经验教训，并以此为鉴，谈谈对未来载人火星任务或更长远星际探测任务在规划上应考虑的关键因素。

十、

结合当前空间技术发展趋势，描绘一下未来星际旅行（无论是无人探测还是载人探索）可能呈现出的景象，并分析实现这一愿景还需要在哪些方面取得持续进展。

试卷答案

一、

1.光速限制：狭义相对论指出，在真空中，任何有质量的物体t?c??kh?ngth???t??nhayv??tquát?c??ánhsáng(c)。这是星际旅行面临的速度上限。

解析思路：考察对相对论核心结论的理解。星际距离遥远，即使接近光速，所需时间对人类而言也极其漫长，且能量需求无限大。题目要求说明“两个”限制，光速限制是最根本的物理限制之一。另一个可以是时间膨胀效应，它使得远离地球的宇航员经历的时间变少，但通常光速限制作为首要答案更符合“可能性”的否定角度。

2.时间膨胀：根据狭义相对论，高速运动会导致时间流逝变慢（时间膨胀）。对于进行星际旅行的宇航员来说，相对于地球上的观察者，他们的生命会经历得更慢，这意味着即使飞行速度很高，对地球而言可能只是几年，但对宇航员来说却是几十年甚至更久，这是从时间维度上限制人类生存和返回的挑战。

解析思路：考察对相对论效应的理解。时间膨胀直接关联到高速运动和生命持续时间的问题，对于需要长时间航行的星际任务，这是不可忽视的人体因素。作为第二个限制，它从另一个维度阐述了光速限制下的实际后果。

二、

推进系统概念：

1.核热推进

2.核聚变推进

3.光帆推进

4.反物质推进

主要差异：

*核热推进vs核聚变推进：核热推进利用核反应产生热能加热工质并喷出产生推力，速度提升潜力有限（通常亚光速）；核聚变推进理论上能量密度更高，可产生更大推力或更高exhaustvelocity，是实现快速（接近光速）星际旅行的有力候选。

*核热/聚变推进vs光帆推进：前两者依赖携带燃料产生推力（热喷流或粒子束），属于“主动”推进；光帆利用恒定或变化的星光（或激光）压力产生微弱但持续的推力，无需携带大量燃料，可实现极长期、持续加速，但初始加速度很小。

*核热/聚变推进vs反物质推进：前两者是当前或近期可预见的技术方向；反物质推进基于爱因斯坦质能方程E=mc2，能量效率理论上最高（完全转换质量为能量），产生的推力可极大，但反物质的制造、储存和利用技术面临难以想象的理论和工程难题，远超当前科技水平。

解析思路：考察对不同推进原理和性能指标的掌握。需要列举四种不同类型的推进系统，并能够抓住它们在关键性能指标（如速度潜力、能量效率、燃料需求、技术成熟度）上的核心差异进行比较。覆盖从主流核推进到前沿概念（聚变、光帆、反物质）是必要的。

三、

长期太空旅行对人类生命支持系统的挑战：

1.生理挑战：

*失重/低重力：导致肌肉萎缩、骨质流失、心血管功能下降、体液重新分布（头部充血）、平衡能力丧失等。人工重力（如旋转）是解决方案，但工程复杂。

*辐射防护：宇宙射线（银河宇宙射线GCR、太阳粒子事件SPE）具有高能量和高穿透性，会对人体细胞DNA造成损伤，增加患癌风险、引发辐射病，并可能影响生殖能力。需要有效的主动防护（如厚