2025年法律职业资格考试主观题试题及答案.docxVIP

2025年法律职业资格考试主观题试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年法律职业资格考试主观题试题及答案

民法案例分析(25分)

2023年5月10日,甲(58岁,某科技公司退休员工)与乙(32岁,个体经营者)签订《房屋买卖合同》,约定甲将其名下位于A市朝阳区的101号房屋(建筑面积89平方米,登记所有权人为甲)以380万元价格出售给乙。合同第3条约定:“乙应于合同签订后3日内支付定金50万元,剩余330万元于甲配合办理过户登记当日一次性付清。”第5条约定:“若因甲原因导致无法过户,甲需双倍返还定金并赔偿乙已付房款20%的违约金;若乙逾期付款超过15日,甲有权解除合同并没收定金。”

合同签订后,乙于5月13日支付定金50万元,但甲未按约定配合办理过户。经查,甲因2023年4月20日向丙(某商业银行)借款200万元,已将101号房屋抵押给丙,并于4月25日办理了抵押登记(抵押权存续期间至2024年4月20日)。甲未向乙披露该抵押事实。

2023年6月1日,甲因急需资金,又与丁(45岁,公务员)签订《房屋租赁合同》,约定将101号房屋出租给丁,租期5年,月租金8000元,丁于合同签订当日支付首年租金9.6万元。丁入住前未查询房屋权属登记信息。

2023年7月1日,丙因甲未按期偿还借款本息,向A市朝阳区法院申请实现担保物权。法院经审查裁定拍卖101号房屋。2023年8月15日,戊(30岁,无房家庭)以420万元竞得该房屋,并于8月20日完成产权过户登记。

乙得知房屋被拍卖后,于2023年9月1日起诉甲,主张:(1)解除与甲的《房屋买卖合同》;(2)甲双倍返还定金100万元并支付违约金76万元(380万×20%);(3)赔偿因无法取得房屋导致的差价损失40万元(420万-380万)。

丁得知房屋被拍卖后,主张“买卖不破租赁”,要求继续履行与甲的租赁合同;戊则要求丁立即腾退房屋。

另查明:甲在与乙签订合同时,明知房屋存在抵押仍未告知;101号房屋因2022年曾发生严重漏水,导致墙体结构受损(甲未向乙、丁披露该质量问题);乙因信赖合同履行,于2023年5月20日与装修公司签订《装修合同》,支付定金2万元(因合同未履行,装修公司没收该定金)。

问题:

1.甲与乙的《房屋买卖合同》是否有效?乙是否有权解除该合同?请说明理由。

2.乙主张的双倍返还定金、违约金及差价损失能否全部支持?请说明理由。

3.丁的“买卖不破租赁”主张是否成立?戊是否有权要求丁腾退房屋?请说明理由。

4.乙支付的装修定金2万元是否属于可赔偿的损失范围?请说明理由。

答案:

1.(1)甲与乙的《房屋买卖合同》有效。根据《民法典》第143条,民事法律行为有效需满足行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律行政法规强制性规定及公序良俗。本案中,甲、乙均具备完全民事行为能力,合同内容系双方真实意思表示,虽甲隐瞒抵押事实,但抵押不影响合同效力(《民法典》第406条第1款:“抵押期间,抵押人可以转让抵押财产”),故合同有效。

(2)乙有权解除合同。根据《民法典》第563条第1款第(四)项,当事人一方迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的,对方可解除合同。甲因房屋已设立抵押权且被拍卖,导致无法履行过户义务,乙的合同目的(取得房屋所有权)无法实现,故乙有权解除合同。

2.乙主张的双倍返还定金、违约金及差价损失不能全部支持。理由如下:

(1)定金与违约金不可并用。根据《民法典》第588条第1款,当事人既约定违约金又约定定金的,一方违约时,对方可选择适用违约金或定金条款。本案中,乙同时主张双倍定金(100万元)和违约金(76万元),应择一适用。

(2)差价损失可予支持。根据《民法典》第584条,违约方需赔偿守约方因违约所受损失,包括合同履行后可获得的利益。本案中,乙因甲违约无法以380万元取得房屋,现房屋以420万元拍卖,差价40万元属于可得利益损失,甲应赔偿。

(3)具体处理:乙可选择适用定金条款(双倍返还100万元)或违约金条款(76万元)。因定金数额(50万元)未超过主合同标的额20%(380万×20%=76万元),符合《民法典》第586条第2款规定,故双倍定金100万元更有利于乙。同时,乙可主张差价损失40万元,但需扣除定金已覆盖的赔偿部分(定金本质为违约责任,与损失赔偿可并用,但总和不得超过实际损失)。本案中,乙实际损失包括定金50万元、差价40万元及其他损失(如装修定金),故支持双倍定金100万元+差价损失40万元,总计140万元。

3.(1)丁的“买卖不破租赁”主张不成立。根据《民法典》第725条,“租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”,但需以租赁权设立于抵押权之前为前提(《民法典》第

文档评论(0)

小小何 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档