一级建造师(建筑工程)2025年真题试卷(案例分析详解版)建筑工及答案.docxVIP

一级建造师(建筑工程)2025年真题试卷(案例分析详解版)建筑工及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

一级建造师(建筑工程)2025年练习题试卷(案例分析详解版)建筑工及答案

案例一

背景资料

某建筑工程,建筑面积35000m2,地下2层,地上18层,框架-剪力墙结构,基础为筏板基础,混凝土强度等级为C30。建设单位与施工单位按照《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201)签订了施工总承包合同。合同工期为20个月,合同造价为1.5亿元。

施工过程中,发生了如下事件:

事件一:基础施工时,施工单位在基坑开挖过程中,发现基底局部有软弱土层,经勘察单位、设计单位确认后,制定了处理方案,采用换填级配砂石的方式进行处理。施工单位及时向建设单位提出了费用索赔和工期索赔,建设单位以该事件是施工单位应承担的风险为由,拒绝了施工单位的索赔要求。

事件二:主体结构施工至第10层时,因建设单位设计变更,导致该层的混凝土结构梁、板尺寸发生变化,施工单位及时调整了施工方案。经核算,该变更增加了施工成本20万元,延误工期3天。施工单位向建设单位提出了费用索赔和工期索赔。

事件三:在装饰装修阶段,施工单位为加快施工进度,将室内墙面抹灰工程分包给了一家具有相应资质的劳务分包单位。劳务分包单位在施工过程中,因操作不当,导致部分墙面出现空鼓、开裂等质量问题。建设单位要求施工单位对质量问题进行整改,施工单位以该工程已分包给劳务分包单位为由,拒绝承担整改责任。

事件四:工程竣工后,施工单位向建设单位提交了工程竣工报告和完整的质量控制资料。建设单位组织了施工单位、监理单位、设计单位等相关单位进行了竣工验收。在竣工验收过程中,发现部分门窗密封性能不符合要求,建设单位要求施工单位进行整改,整改合格后,工程通过了竣工验收。

问题

1.事件一中,建设单位拒绝施工单位索赔要求的做法是否合理?说明理由。

2.事件二中,施工单位提出的费用索赔和工期索赔是否成立?说明理由。

3.事件三中,施工单位拒绝承担整改责任的做法是否合理?说明理由。

4.事件四中,工程竣工验收的组织是否正确?说明理由。门窗密封性能不符合要求的问题应如何处理?

答案

1.建设单位拒绝施工单位索赔要求的做法不合理。

理由:基底局部有软弱土层属于不可预见的地质条件变化,这并非施工单位应承担的风险。根据相关规定,施工过程中遇到不利的物质条件,施工单位有权提出费用索赔和工期索赔。在本案例中,施工单位发现基底软弱土层后,经勘察单位、设计单位确认并制定处理方案,其提出索赔要求是合理合法的,建设单位不应以该事件是施工单位应承担的风险为由拒绝索赔。

2.施工单位提出的费用索赔和工期索赔均成立。

理由:

-费用索赔成立:因建设单位设计变更导致混凝土结构梁、板尺寸变化,这属于建设单位的责任。设计变更必然会增加施工成本,施工单位因此增加的20万元施工成本应由建设单位承担,所以费用索赔成立。

-工期索赔成立:设计变更导致施工方案调整,延误工期3天,该延误是由建设单位的设计变更引起的,并非施工单位的原因。根据合同约定和相关规定,由于建设单位原因导致的工期延误,施工单位有权提出工期索赔,所以工期索赔成立。

3.施工单位拒绝承担整改责任的做法不合理。

理由:施工单位将室内墙面抹灰工程分包给劳务分包单位,根据《建筑法》等相关法律法规规定,施工总承包单位对分包工程的质量承担连带责任。虽然该工程已分包给劳务分包单位,但施工单位作为总承包单位,不能免除其对工程质量的管理和整改责任。当劳务分包单位施工出现质量问题时,建设单位要求施工单位整改是合理的,施工单位应承担起整改责任,并对整改结果负责。

4.

-工程竣工验收的组织正确。

理由:根据《建设工程质量管理条例》规定,建设单位收到建设工程竣工报告后,应当组织设计、施工、工程监理等有关单位进行竣工验收。在本案例中,建设单位组织了施工单位、监理单位、设计单位等相关单位进行竣工验收,符合相关规定,所以组织是正确的。

-门窗密封性能不符合要求的问题处理方式:建设单位要求施工单位进行整改是正确的。施工单位应按照相关标准和要求,对不符合密封性能要求的门窗进行修复或更换,直至门窗密封性能符合设计和规范要求。整改完成后,施工单位应重新进行自检,自检合格后报监理单位进行验收,经监理单位验收合格并报建设单位确认后,该问题才算处理完毕,工程才能最终通过竣工验收。

案例二

背景资料

某办公楼工程,地下1层,地上10层,框架结构,建筑面积12000m2。施工单位与建设单位签订了施工承包合同,合同工期为18个月。

施工过程中,发生了以下事件:

事件一:在基础施工阶段,施工单位按照设计要求进行了钢筋绑扎和模板安装。在混凝土浇筑前,监理工程师对钢筋和模板进行了检查,发现部分钢筋的间距不符

文档评论(0)

183****5731 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档