- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2024年法律职业资格(主观题)模拟测试完美版带解析
一、民法案例分析题(35分)
2023年3月1日,甲(17周岁,某职业技术学院大二学生,课余时间在某奶茶店兼职月收入5000元)与乙签订《房屋租赁合同》,约定甲将其名下位于A市B区的房屋出租给乙,租期3年,月租金5000元,租金按季度支付。合同签订当日,乙向甲支付了首季度租金15000元及押金5000元,甲向乙交付了房屋钥匙。
2023年5月10日,甲的父亲丙(甲的法定代理人)得知甲擅自出租房屋一事,认为甲未成年且房屋系家庭共有财产(房屋登记在甲名下,系丙于2020年以甲名义购买,购房款全部由丙支付),遂向乙发送书面通知,称甲与乙签订的租赁合同无效,要求乙立即搬离。乙拒绝搬离,继续使用房屋并按约定支付租金。
2023年7月1日,甲因兼职收入稳定,认为自己已具备完全民事行为能力,未经丙同意,与丁签订《房屋买卖合同》,约定将该房屋以200万元价格出售给丁,丁于合同签订当日支付定金10万元,双方约定2023年8月15日办理过户登记。
2023年7月15日,丙发现甲与丁的交易,以甲无权处分为由,向丁发送书面通知,主张房屋买卖合同无效。丁未予理会,于2023年8月1日以甲为被告向A市B区法院提起诉讼,要求甲继续履行合同并办理过户登记。诉讼过程中,丙作为第三人参加诉讼,主张房屋为家庭共有财产,甲无权处分。经查,该房屋登记簿记载的所有权人为甲,无其他共有权人登记;丁在签订合同时已实地查看房屋,未发现丙居住痕迹,且甲向丁出示了房屋所有权证原件。
2023年8月10日,乙得知甲与丁的交易,以“承租人优先购买权”受侵害为由,向法院申请作为有独立请求权第三人参加诉讼,主张甲与丁的买卖合同无效。
问题:
1.甲与乙签订的租赁合同是否有效?请说明理由。
2.甲与丁签订的买卖合同是否有效?丁是否有权要求甲继续履行合同并办理过户登记?请说明理由。
3.乙主张的“承租人优先购买权”是否成立?若成立,乙可主张何种救济?请说明理由。
解析:
1.甲与乙签订的租赁合同有效。
理由:根据《民法典》第18条第2款,十六周岁以上的未成年人,以自己的劳动收入为主要生活来源的,视为完全民事行为能力人。本案中,甲虽17周岁,但兼职月收入5000元,足以作为主要生活来源,应视为完全民事行为能力人。其签订的租赁合同不存在《民法典》第144、146、153、154条规定的无效情形(如无民事行为能力、虚假意思表示、违反法律强制性规定或公序良俗、恶意串通损害他人利益),故有效。
丙主张“房屋系家庭共有财产”不影响租赁合同效力。房屋所有权以登记为准(《民法典》第214、216条),登记簿记载甲为所有权人,丙未提供证据证明存在共有权登记或其他法定共有情形(如婚姻关系存续期间购买但登记在子女名下),故丙的共有主张无法律依据。
2.甲与丁签订的买卖合同有效,丁有权要求甲继续履行合同并办理过户登记。
理由:
(1)买卖合同效力:根据《民法典》第597条,出卖人无权处分不影响买卖合同的效力。本案中,即使甲对房屋无处分权(需结合共有关系认定),买卖合同本身仍有效。
(2)丁是否有权要求继续履行:需判断丁是否构成善意取得。根据《民法典》第311条,善意取得需满足以下条件:①受让人受让时善意;②以合理价格转让;③已登记(不动产)或交付(动产)。本案中,丁查看了房屋所有权证原件(登记簿记载甲为所有权人),未发现丙居住痕迹,已尽合理注意义务,构成“善意”;合同约定价格200万元(需结合市场价格判断,题目未提异议可推定合理);双方约定8月15日过户,尚未登记,但诉讼中丁主张继续履行,若甲有权处分或丙追认,丁可取得所有权。
(3)丙的共有主张能否对抗丁:因房屋登记簿无共有登记,根据《民法典》第216条(不动产登记簿的推定力)及第311条(善意取得中“善意”的认定以登记簿为准),丁无义务审查登记簿外的共有关系,丙的内部共有主张不得对抗善意第三人丁。
3.乙的承租人优先购买权不成立,但若甲未通知乙即出卖房屋,乙可主张损害赔偿。
理由:根据《民法典》第726条,承租人优先购买权的行使需满足以下条件:①出租人出卖租赁房屋;②承租人在同等条件下主张优先购买。但存在例外情形:出租人将房屋出卖给近亲属(第726条第2款),或承租人未在合理期限内主张(第726条第1款)。
本案中,甲出卖房屋时,乙作为承租人享有优先购买权,但需以“同等条件”为前提。题目未提及甲是否通知乙,若甲未履行通知义务(合理期限为15日,《民法典》第726条),乙可依据《民法典》第728条主张损害赔偿(如因未行使优先购买权导致的差价损失),但不得直接主张买卖合同无效(最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠
原创力文档


文档评论(0)