保险合同纠纷案例律师版.pdfVIP

保险合同纠纷案例律师整理版

1.

保险公司向被保险人隐瞒可获赔的重要事实进而达成

案协议的，该协议能否被撤一【《刘某某诉安邦财产保

险公司保险合同纠纷案》，《最高人民法院公报》2013年第8

期】

案例要旨：保险事故发生后，保险公司作为专业理赔机

构，基于专业经验及对保险合同的理解，其明知或应知保险

事故属于赔偿范围，而在无法律和合同依据的情况下，故意

隐瞒被保险人可以获得保险赔偿的重要事实，对被保险人进

行诱导，在此基础上双方达成案协议的，应认定被保险人

作出了不真实的意思表示，保险公司的行为违背诚信原则构

成保险合同欺诈（小编补充：按照民法典第148条、第149

条的规定，就因一方欺诈、第三人欺诈而实施的民事法律行

为而言，相对人有权申请撤）。

2.

借用人对其借用的财产是否具有保险利益—【《李某某

诉安诚财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠

纷案》，《人民法院案例选》总第79辑】

案例要旨：《保险法2（009年修订）》第12条2（015年修

正同该条）第2款规定：财产保险的被保险人在保险事故发生

时，对保险标的应当具有保险利益。第6款规定：保险利益

是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的

利益。第48条2（015年修正同该条）规定：保险事故发生时，

被保险人对保险标的不具有保险利益的，不得向保险人请求

赔偿保险金。依据上述法律规定所形成的裁判规则是，财产

保险的被保险人在保险事故发生时对于保险标的具有保险

利益，是该被保险人行使保险金请求权的必要条件。但是，

《保险法》仅规定了保险利益是“法律上承认的利益”，并未

对于保险利益以列举的方式作出更为详细的规定，司法实践

中对于保险利益在认识上出现差别。本案确立了被保险人对

其借用的财产是具有保险利益的，因借用获得财产使用权是

法律所承认的合法权利类型之一，随之而产生的财产利益应

当具有保险利益。

3.

保险公司违背投保人及时续保本意将保险期间推迟致

产生脱保期间并在此期间发生保险事故的，保险公司是否需

要保险责任一【《宋某某诉人寿泰州公司等保险合同纠纷案》,

《江苏省高级人民法院公报》2014年第5辑】

案例要旨：投保人在交强险到期日前缴费续保，其本意

在于实现前后两个年度交强险保险期间的无缝对接，即前一

年度保险责任一到期，则后一年度保险责任应即行生效，以

最大限度分担风险，减轻赔偿责任。而保险公司在签发的格

式保险单中，却将保险期间开始时间推迟到前一年度保险期

间届满一段时间之后，违背了投保人及时续保的本意，且有

悖合同双方权利义务对等原则，致使投保的机动车在两个

年度交强险间隔期间内处脱保状态，排除了保险公司在该

期间的保险责任。保险公司对该保险期间格式条款未作提示

说明的，该条款应认定无效。被保险机动车在脱保期间发生

保险事故，投保人主张保险公司承担责任的，人民法院应予

支持。

4.

相关保险业务员证言的证明力是否高投保单中的“声

明与授权”一【《王某某诉中国人寿新郑支公司保险合同纠纷

案》，《人民法院案例选》总第52辑】

案例要旨：虽然投保人在投保单的“声明与授权”栏内签

字承认保险公司已就免责条款向自己作了明确说明，但办理

该笔业务的保险业务员的证言证明自己并没有就免责条款

进行解释和说明，根据日常生活经验，后者的证明力高前

者，因此不能认定保险公司向投保人履行了对免责条款的明

确说明义务。

5.

投保人虚构事实骗保交强险，保险人应主张解除合同还

是申请撤销合同?期间发生事故的，还应否承担保险责任一

【《天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司诉马某财产

保险合同纠