2024年法律职业资格(主观题)历年真题及答案.docxVIP

2024年法律职业资格(主观题)历年练习题及答案

民法部分

案例一：合同与物权综合纠纷案

2022年3月1日，甲公司与乙公司签订《钢材购销合同》，约定甲公司向乙公司购买螺纹钢1000吨，单价4500元/吨，总价款450万元；交货时间为2022年6月1日，交货地点为甲公司仓库；若一方违约，需向对方支付合同总价款20%的违约金。合同签订后，甲公司依约支付定金50万元。2022年5月20日，乙公司因自身经营困难，将其与甲公司合同项下的1000吨螺纹钢以4800元/吨的价格转卖给丙公司，并于5月25日完成交付。甲公司因乙公司未按期交货，于2022年6月10日向法院起诉，要求：1.解除与乙公司的合同；2.乙公司双倍返还定金100万元；3.乙公司支付违约金90万元；4.赔偿因未及时供货导致的可得利益损失80万元。

问题：

1.乙公司与丙公司的钢材买卖合同是否有效？甲公司能否以乙公司无权处分为由主张该合同无效？

2.甲公司主张解除合同的请求是否应支持？为什么？

3.甲公司同时主张定金、违约金及可得利益损失，应如何处理？

答案：

1.乙公司与丙公司的钢材买卖合同有效。根据《民法典》第597条，出卖人因未取得所有权或处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任，但不影响买卖合同本身的效力。本案中，乙公司在与甲公司签订合同后，尚未向甲公司交付钢材，仍为钢材所有权人（假设钢材为种类物，未特定化），其与丙公司签订的合同不存在无效情形（如恶意串通损害第三人利益），故合同有效。甲公司无权以乙公司“无权处分”为由主张合同无效。

2.甲公司主张解除合同的请求应支持。根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方可以解除合同。乙公司将钢材转卖丙公司并完成交付，导致其对甲公司的交货义务已无法履行，构成根本违约，甲公司有权解除合同。

3.甲公司不能同时主张定金、违约金及全部可得利益损失。根据《民法典》第588条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。本案中，甲公司已支付定金50万元（未超过主合同标的额的20%，即450万元×20%=90万元，合法有效），若选择定金条款，乙公司应双倍返还100万元；若选择违约金条款，可主张90万元。此外，根据《民法典》第584条，损失赔偿额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。若甲公司主张违约金，且违约金不足以弥补可得利益损失（90万元＜80万元+其他实际损失？需具体分析），可请求法院增加违约金至实际损失数额；若选择定金条款，定金与可得利益损失可同时主张，但需以实际损失为限（定金已具有惩罚性，超过部分不予支持）。

刑法部分

案例二：共同犯罪与犯罪形态分析

2023年1月，甲（25岁）因赌博欠债，与乙（17岁）、丙（19岁）共谋抢劫某金店。甲提出由乙负责望风，丙负责持仿真枪威胁店员，自己负责抢夺金饰。2023年2月10日晚，三人按计划行动：乙在金店外望风时，因形迹可疑被巡逻民警盘问，乙因害怕如实供述了抢劫计划；丙持仿真枪进入金店后，见店员正在打电话报警，因害怕逃离现场；甲在抢夺金饰时，被店员用防暴棍击中头部，当场昏迷，金饰未被抢走。后三人被抓获。

问题：

1.甲、乙、丙的行为是否构成共同犯罪？若构成，各自的犯罪形态如何？

2.乙的行为是否构成自首？丙的行为是否构成犯罪中止？

3.对乙的刑事责任应如何处理？

答案：

1.三人构成抢劫罪的共同犯罪。共同犯罪要求二人以上共同故意犯罪，本案中三人有共同抢劫的故意和分工行为，构成共同犯罪。

-甲的犯罪形态：抢劫罪未遂。甲已着手实施抢夺行为（实行行为），但因店员反抗未取得财物，未得逞，属未遂。

-乙的犯罪形态：抢劫罪未遂。共同犯罪中，部分共犯的既遂与未遂需整体判断。乙虽因被盘问供述计划，但未有效阻止其他共犯继续犯罪（丙、甲已进入实行阶段），故乙不成立中止，仍属未遂。

-丙的犯罪形态：抢劫罪未遂。丙持仿真枪进入金店（已着手实行），因害怕逃离（意志以外的原因未得逞），属未遂。

2.乙的行为构成自首。根据《刑法》第67条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。乙在被民警盘问时，因形迹可疑尚未被采取强制措施，主动如实供述抢劫计划，应认定为自首。

丙的行为不构成犯罪中止。犯罪中止要求自动放弃犯罪或有效防止犯罪结果发生。丙因“害怕”逃离，属意志以外的原因（误以为无法继续实施），而非主动放弃，故不成立中止。

3.对乙的刑事责任应从轻或减轻处罚