2025年演出经纪人演出合同诉讼管辖条款设计专题试卷及解析.pdfVIP

2025年演出经纪人演出合同诉讼管辖条款设计专题试卷及解析1

2025年演出经纪人演出合同诉讼管辖条款设计专题试卷及

解析

2025年演出经纪人演出合同诉讼管辖条款设计专题试卷及解析

第一部分：单项选择题（共10题，每题2分）

1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，演出合同纠纷中，当事人未约定管

辖法院的，一般应由哪个法院管辖？

A、原告住所地法院

B、被告住所地法院

C、合同履行地法院

D、合同签订地法院

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民事诉讼法》第24条规定，因合同纠纷提起的诉讼，

由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在未约定管辖的情况下，被告住所地法院

是法定管辖法院之一。A选项原告住所地法院不是合同纠纷的法定管辖地；C选项合同

履行地法院虽然也是法定管辖地之一，但题目问的是”一般”情况，通常优先考虑被告住

所地；D选项合同签订地法院在没有约定的情况下没有管辖权。知识点：合同纠纷的法

定管辖。易错点：容易混淆合同履行地和被告住所地的优先顺序。

2、演出经纪合同中约定”发生争议由合同签订地人民法院管辖”，但实际签订地与合

同载明的签订地不一致时，应如何确定管辖？

A、以实际签订地为准

B、以合同载明的签订地为准

C、由原告选择

D、由被告选择

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《民事诉讼法司法解释》第30条规定，合同约定的签

订地与实际签订地不一致的，以约定的签订地为准确定管辖。A选项实际签订地不符合

约定优先原则；C、D选项由当事人选择违反了约定管辖的确定性原则。知识点：约定

管辖的效力。易错点：容易忽视约定优先于实际的原则。

3、涉外演出合同纠纷中，当事人可以协议选择与争议有实际联系的地点的法院管

辖，但不包括以下哪个地点？

A、合同履行地

B、合同签订地

C、原告住所地

D、标的物所在地

2025年演出经纪人演出合同诉讼管辖条款设计专题试卷及解析2

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民事诉讼法》第35条规定，涉外合同纠纷的当事

人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的法院管辖，包括合同履行地、合同签订

地、标的物所在地等，但不包括原告住所地。A、B、D都是与争议有实际联系的地点。

知识点：涉外合同协议管辖的范围。易错点：容易误认为原告住所地也是可选择的管辖

地。

4、演出合同中约定”发生争议由北京仲裁委员会仲裁”，但一方当事人向法院起诉，

另一方未提出管辖异议并应诉答辩的，应如何处理？

A、法院应当驳回起诉

B、法院应当继续审理

C、由仲裁委员会决定

D、由当事人重新协商

【答案】B

【解析】正确答案是B。根据《仲裁法》第26条规定，当事人达成仲裁协议，一方

向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前未对人民法

院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。A选项不符合法

律规定；C、D选项不符合程序要求。知识点：仲裁协议的默示放弃。易错点：容易忽

视”首次开庭前”的时间限制。

5、演出合同纠纷中，合同约定管辖法院的条款被确认无效时，应如何确定管辖？

A、由合同签订地法院管辖

B、由原告住所地法院管辖

C、适用法定管辖规定

D、由上级法院指定管辖

【答案】C

【解析】正确答案是C。根据《民事诉讼法》规定，约定管辖无效时，应当适用法定

管辖的规定。A、B选项没有法律依据；D选项指定管辖适用于特殊情况，不是一般原

则。知识点：约定管辖无效后的处理。易错点：容易误认为需要重新协商或由特定法院

管辖。

6、演出经纪合同中约定”发生争议由被告住所地或合同履行地法院管辖”，这种约定

是否有效？

A、有效，符合法律规定

B、无效，选择过多

C、无效，未明确具体法院

D、效力待定

【答案】A

2025年演出经纪人演出合同诉讼管辖条款设计专题试卷及解析