企业消防安全自检自查报告.docxVIP

企业消防安全自检自查报告

一、企业消防安全自检自查工作概况

（一）自检自查背景与目的

企业消防安全自检自查工作是企业落实消防安全主体责任、防范化解火灾风险的重要举措。当前，随着生产经营规模的扩大和新型材料、工艺的应用，消防安全风险日益复杂，加之季节性气候因素（如夏季高温、冬季干燥）及人员流动性增加，火灾隐患防控压力持续加大。为深入贯彻《中华人民共和国消防法》《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》等法律法规要求，全面落实“预防为主、防消结合”的消防工作方针，企业于近期组织开展全范围消防安全自检自查，旨在全面排查消防管理漏洞、硬件设施隐患及人员操作风险，建立问题台账，制定整改措施，切实提升企业火灾防控能力，保障员工生命财产安全和生产经营秩序稳定。

（二）自检自查范围与对象

本次自检自查覆盖企业所有生产经营场所及管理环节，具体范围包括：1.生产区域：各生产车间、生产线、作业工位、特种设备操作区；2.仓储区域：原材料仓库、成品仓库、危化品存储间、物资堆放区；3.公共区域：办公区、员工宿舍、食堂、配电房、消防控制室、安全出口、疏散通道；4.消防设施：灭火器、消防栓、火灾自动报警系统、自动喷水灭火系统、防排烟系统、应急照明、疏散指示标志等；5.管理制度：消防安全责任制、消防安全操作规程、应急预案及演练记录、消防培训档案、动火作业审批流程等；6.电气安全：电气线路敷设、用电设备使用、临时用电管理、防雷防静电设施等。

（三）自检自查组织与实施

为确保自检自查工作有序推进，企业成立由主要负责人任组长，分管安全负责人任副组长，安全管理部、生产部、仓储部、行政部等部门负责人为成员的消防安全自检自查领导小组，明确“谁主管、谁负责”的责任分工，制定《消防安全自检自查实施方案》，细化检查标准、流程及时间节点。检查采取“部门自查+专业复查+联合督查”三级联动模式：首先由各部门对照检查清单开展全面自查，形成自查报告；其次由安全管理部联合第三方消防技术服务机构开展专业复查，重点核查硬件设施性能及制度落实情况；最后由领导小组组织联合督查，对自查和复查发现的问题进行梳理汇总，确保检查无死角、无遗漏。

（四）自检自查时间安排

本次自检自查工作于2023年X月X日至X月X日开展，分为三个阶段：1.准备阶段（X月X日-X月X日）：制定实施方案、组织检查人员培训、编制检查清单及表格；2.实施阶段（X月X日-X月X日）：各部门自查、专业复查、联合督查同步推进，每日汇总检查进展；3.总结阶段（X月X日-X月X日）：梳理问题清单、分析隐患成因、制定整改方案，形成自检自查报告并上报企业主要负责人及属地消防救援机构。

二、企业消防安全自检自查发现的主要问题

2.1消防设施配置与维护管理存在明显缺陷

2.1.1灭火器配置不足且维护不及时

在生产车间A区，检查人员发现该区域12个灭火点仅配备8具干粉灭火器，其中3具已超出有效期6个月，瓶体表面锈蚀严重，压力表指针处于红色区域。更严重的是，部分灭火器被随意放置在设备散热口旁，长期处于高温环境，导致灭火剂化学稳定性下降。仓库B区的情况更为突出，15个灭火点仅配备6具灭火器，且2具灭火器的喷嘴被塑料布包裹，影响正常使用。此外，企业未建立灭火器定期检查台账，无法追溯最后一次维护时间，部分灭火器自购买后从未进行过压力测试和药剂更换。

2.1.2消防栓系统功能失效且标识不清

厂区主干道两侧的10个室外消火栓中，有4个存在不同程度的问题：2个消火栓井内被落叶和泥土堵塞，无法开启；1个消火栓的闷盖丢失，接口处锈蚀；另1个消火栓在测试时水压不足，仅达到0.3MPa，远低于规范要求的0.5MPa。室内消火栓的问题主要集中在标识和配件上：办公楼的3层消火栓箱门被广告牌遮挡，员工无法快速识别；生产车间的5个消火栓箱内，3个缺少水带或水枪，1个的水带接口老化，与消火栓接口不匹配。更令人担忧的是，部分消火栓未标注“消防专用”字样，与普通管道阀门混淆，存在被误用的风险。

2.1.3火灾自动报警系统运行异常

企业火灾自动报警系统自安装运行3年来，未进行过全面检测。检查中发现，车间C区的感烟探测器有5台因长期积尘导致灵敏度下降，在模拟烟雾测试中未发出警报；消防控制室内的2台手动报警按钮触发后，联动模块未启动排烟风机和应急照明；系统备用电池已老化，在断电测试中仅能维持30分钟，远低于规范要求的180分钟。此外，报警系统的历史记录显示，近半年内出现误报23次，但均未查明原因，也未采取任何整改措施，导致员工对报警信号产生麻木心理。

2.2安全疏散通道与应急照明系统存在隐患

2.2.1疏散通道被占用且宽度不足

在生产车间内，主疏散通道宽度为1.2米，但通道两侧堆放了原材料和半成品，实际通行宽度不足0.8米，不符合规范要求的1.4米。