2025国考合肥市生态保护岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考合肥市生态保护岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

阅读材料，概括合肥市在生态保护方面面临的突出问题及其成因。

材料

近年来，合肥市大力推进生态文明建设，取得显著成效。然而，在快速发展过程中，生态环境保护仍面临诸多挑战。首先，部分区域环境污染问题依然突出，如巢湖蓝藻水华现象偶发，部分工业园区废气、废水排放超标。其次，城市扩张与生态空间冲突加剧，长丰县、肥西县等区域湿地面积萎缩，生物多样性减少。此外，农业面源污染问题不容忽视，郊区蔬菜种植过度使用化肥农药，导致土壤板结、水体富营养化。究其原因，一是产业结构偏重，传统制造业占比高，绿色转型步伐缓慢；二是环保法规执行力度不足，部分企业存在侥幸心理；三是公众生态环保意识薄弱，垃圾分类落实不到位。

答案

突出问题：

（1）环境污染问题突出，如巢湖蓝藻水华、工业园区废气废水排放超标；

（2）城市扩张与生态空间冲突加剧，湿地萎缩、生物多样性减少；

（3）农业面源污染严重，化肥农药过度使用导致土壤和水体污染。

成因：

（1）产业结构偏重，绿色转型滞后；

（2）环保法规执行不力，企业违法成本低；

（3）公众生态环保意识不足，垃圾分类等行为落实不到位。

解析

本题需准确提炼材料中的问题与原因，分点作答，避免冗余表述。问题部分需结合具体事例（如巢湖、工业园区），成因部分则从产业、法规、公众意识等角度归纳。

2.题目

根据材料，概括合肥市生态保护领域公众参与的主要形式及存在的问题。

材料

合肥市近年来鼓励公众参与生态保护，但效果有限。部分社区设立环保志愿者队伍，定期开展垃圾分类宣传；庐阳区试点“生态积分”制度，居民参与环保活动可获奖励。此外，市政府开通环保投诉热线，接受群众举报。然而，公众参与仍存在诸多问题。一是参与渠道单一，多数活动依赖社区动员，线上平台利用率低；二是激励机制不足，志愿者服务缺乏实质性回报；三是信息不对称，部分居民对生态保护政策了解不深，参与积极性不高。例如，高新区某环保讲座仅有20人到场，多数居民因信息滞后而错过。

答案

主要形式：

（1）社区环保志愿者活动；

（2）“生态积分”奖励制度；

（3）环保投诉热线及举报机制。

存在的问题：

（1）参与渠道单一，线上平台利用率低；

（2）激励机制不足，志愿者缺乏实质性回报；

（3）公众政策知晓度低，信息不对称导致参与积极性不高。

解析

需区分“形式”与“问题”，形式部分提炼具体做法，问题部分则从渠道、激励、认知等角度展开。

3.题目

阅读材料，概括合肥市生态保护领域政策实施中的主要障碍。

材料

合肥市出台《巢湖流域生态补偿办法》，但执行效果不理想。部分企业因补偿标准过低而抵触环保投入，如某化工企业长期偷排废水，仅因罚款金额不高未主动整改。同时，跨区域协调机制不完善，肥西县与庐江县在湿地保护上存在责任划分争议。此外，基层环保执法力量薄弱，蜀山区环保部门仅有3名专职人员，难以覆盖全区污染源。政策宣传方面，多数居民对生态补偿政策认知模糊，认为与自身利益无关。

答案

主要障碍：

（1）补偿标准过低，企业环保投入积极性不高；

（2）跨区域协调机制不完善，责任划分争议突出；

（3）基层环保执法力量薄弱，监管能力不足；

（4）政策宣传不到位，公众认知模糊。

解析

需结合材料中的具体案例（如化工企业、湿地争议），从经济、机制、人力、宣传等角度归纳。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目

结合材料，分析“生态补偿”政策在合肥市生态保护中的意义及局限性。

材料

合肥市通过生态补偿政策推动区域绿色发展。例如，对巢湖流域水质改善较好的庐江县给予财政补贴，引导其减少农业面源污染。长丰县因退耕还林获得中央转移支付，森林覆盖率提升至45%。然而，政策效果仍显不足。一是补偿标准与实际损失不匹配，部分农户因退耕还林收入减少而抵触；二是补偿资金分配不均，部分重点区域未获足够支持；三是缺乏长期激励机制，企业短期行为仍普遍存在。

答案

意义：

（1）引导区域绿色转型，促进产业结构优化；

（2）调动地方政府和农户参与生态保护的积极性；

（3）实现资源合理配置，提升生态治理效率。

局限性：

（1）补偿标准过低，难以覆盖实际损失；

（2）资金分配不均，重点区域支持不足；

（3）缺乏长期激励，企业短期行为未根本解决。

解析

需分点阐述意义与局限性，意义部分强调政策积极作用，局限性部分结合材料中的问题（如标准、分配、激励）展开。

2.题目

根据材料，分析合肥市生态保护领域“公众参与”与“政府主导”之间的关系。

材料

合肥市生态保护以政府为主导，如设立环保局统筹规划，每年投入亿元治理巢湖污染。同时，政府鼓励公众参与，但效果有限。例如，包河区某社区尝试“居民环保自治”，因缺乏政府